Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственности недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования
Вводная часть
Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском, в котором просил: изъять путем выкупа у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску), третьего лица администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Исакова В.А., действующая на основании доверенностей, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у ответчика <ФИО> на праве аренды находится в пользовании часть земельного участка под гаражом. С учетом
Резолютивная часть
Иск Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, аннулировании записи о принадлежности квартиры, регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ёлкин С.С. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском Ёлкиной А.В. о прекращении права собственности, аннулировании записи о принадлежности квартиры, регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик) <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Это ее квартира, куплена ее сыном. Это доказано, это также доказала
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает несостоятельным, поскольку он являлся предметом проверки по материалу проверки КУСП № по заявлению <ФИО>, зарегистрированному в ОМВД России по г. Шахунья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ёлкина С.С. к Ёлкиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е.В.С., Ёлкиной Юлии Станиславовны, <ФИО>, Ёлкиной Евгении Ивановне, Управлению Федеральной службы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым ### площадью ... кв. м. по адресу ..., собственником которого является <ФИО>, расположены принадлежащие <ФИО> на праве собственности следующие объекты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СДС-Строй» <ФИО> не согласна с заключением судебной экспертизы в части определения рыночной стоимости хозблока кадастровый ###, площадью ... кв. м, заявила о проведении по делу повторной судебной
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу ...: -земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под выстроенные дома с кадастровым ###
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом результатов заключения повторной экспертизы, просила изъять для муниципальных нужд у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя ООО «СДС-Строй» несостоятельными, поскольку в исследовательской части заключения подробно изложено, почему приняты во внимание соответствующие объекты-аналоги, какие коэффициенты корректировки
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером ###, общей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что изъятие у <ФИО> путём выкупа для муниципальных нужд земельного участка по адресу ... и расположенного на нем объекта недвижимости с учетом убытков, определенных заключением
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: занятого индивидуальным жилым домом с ###, общей площадью ... кв. м
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, ЛИЦО_3, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила: просила изъять и <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив вопросы, которые представитель ООО «СДС-Строй», предложил задать эксперту, суд не усматривает необходимость в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суть вопросов направлена на несогласие с выбранной экспертом
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд ... часть следующих объектов недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О понуждении направить проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – администрация) о понуждении направить проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Косолапова Т.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о возложении обязанности на ответчика администрацию Петропавловск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о понуждении направить проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд в отношении жилого
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
МО город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что действительно договор купли-продажи от 20.03.2024 года заключен с <ФИО> фиктивно, денежные средства последней не передавались
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении условий соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, по встречному иску администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд определить стоимость возмещения за принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество, в качестве которого выступает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) настаивал на удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований. Выразил согласие с результатами проведенной по делу судебной экспертизы. Против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит отклонению, а встречный иск – удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключение судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об определении условий соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, определении размера возмещения за изымаемое
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Изъять принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3205 кв.м., <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 90:11:140601:540, площадью 25948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от <дата>, выданного <адрес> отделом земельных ресурсов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности за земельный участок, подлежащий изъятию, не является препятствием для принятие решения об изъятии и для подготовки и последующего заключения
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> Сакской райгосадминистрации от <дата> № <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок (пай), площадью 3,25 га., расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, связанных с изъятием недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с требованием о взыскании в пользу каждого истца суммы убытков в размере 493 440 руб., возникших в результате изъятия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что требования истцов сводятся к разнице между отчетом об оценке в рамках дела, которым изымались доли. Ответчик денежные средства выплатил, право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения. В собственности Пермского края в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества, изъятого для муниципальных нужд, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: **********, изымаемого для муниципальных нужд в размере 1 182 628,71 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании от 24.08.2023 года истец <ФИО>, представитель истца Кожевин И.Н., действующий на основании ордера, на требованиях настаивали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с администрации МР «Печора» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 1 182 628,71 руб. по соглашению от **.**.** №
Резолютивная часть
Взыскать с администрации МР «Печора» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 182 628 руб. 71 коп. по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд №... от **.**.**, заключенному между администрацией
Истринский городской суд (Московская область) · Об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд -......-
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры -......- обратилось в суд с иском к П.М.В., третье лицо Министерство имущественных отношений -......-, Администрации г.о.Истра об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд
Описательная часть
Представитель Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры -......- по доверенности Н.С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры -......- к П.М.В., третье лицо Министерство имущественных отношений -......-, Администрации г.о.Истра об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд -......- - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении размера возмещения за изымаемую для муниципальных нужд недвижимость
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и винтересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения (выкупной цены)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) об определении размера возмещения (выкупной цены) изымаемого
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении размера возмещения за изымаемую для муниципальных нужд недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» жилое помещение по адресу: ..., об определении размера возмещения за изымаемое
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из наличия законных оснований для изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа принадлежащих ей 1/5 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, возложении обязанности, прекращении и признании права собственности, выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее также - КЖКХ <адрес>) обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил изъять у <ФИО> долю объекта недвижимости, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, по иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация ГО г. Уфа РБ и третьего лица МБУ «Служба расселения» Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> просила иск удовлетворить, против удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика оценки объектов недвижимости и основанные на них
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии имущества для государственных нужд адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками нежилых помещений - с кадастровым номером 77:07:0006002:4381 площадью 15,6 кв.м. по адресу: .................................................................., город
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, в том числе положениями ст. ст. 279, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой VII.1 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Исилькульский городской суд (Омская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возврате недвижимого имущества, взыскании убытков. В обоснование требований указал, что 25.07.2020г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в 2020г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Возвратить <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан №2003г. Исилькульским ГОВД Омской области), переданное по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками от 25.07.2020г. имущество:
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, выделе доли жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных требований поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив представленные доказательства, учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Большедворской <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли жилого дома в натуре, оставить без удовлетворения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, во встречном иске просил отказать. <ФИО> в судебном заседании просила департаменту управления имуществом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы <ФИО> о том что, собственник жилого помещения имеет право выбора любого способа обеспечения его жилищных прав. Вместе с тем, другое жилое помещение может быть предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении и снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту управления имуществом г
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от <дата> №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - путем выкупа у <ФИО> за 2 976 495 руб., из которых рыночная стоимость имущества - 2 575 609 руб., рыночная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Департамента управления имуществом г.о.Самара и удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г. о. Самары к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета
