Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация городского округа Саранск просила прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером , площадью
Мотивировочная часть
Прокурор Лапшина О.Г. в судебном заседании пояснила, что требования администрации городского округа Саранск об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд законны, вместе с тем истцом некорректно рассчитан
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3-4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Саранск о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Саранск <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения законодательства, фактические обстоятельства дела, установив, что порядок изъятия не нарушен, распоряжение об изъятии недвижимого имущества принято уполномоченным органом и не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Саранск к <ФИО> , <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Истец Брянская городская администрация обратилась с иском к ответчику <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять у <ФИО> для муниципальных нужд 40/200 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что сторона ответчика не согласна с выкупной стоимостью объектов, отчет о стоимости предоставлен
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Истец Брянская городская администрация обратилась с иском к ответчику <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять у <ФИО> для муниципальных нужд 44/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что сторона ответчика не согласна с выкупной стоимостью объектов, отчет о стоимости предоставлен по состоянию на июнь 2022 г
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 89,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований с установлением выкупной стоимости объектов недвижимости в соответствии с выводами повторной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> С.чу, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры ", об изъятии объектов недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации города Ростова-на-Дону поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - МКУ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", об изъятии части земельного участка в муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Ростова-на-Дону поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам данного экспертного заключения, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт не заинтересован в исходе дела
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность часть земельного участка площадью 63,0 кв.м., с кадастровым номером № (условный номер изымаемого земельного участка по ППиПМ ЗУ 137), образованную из земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", об изъятии объектов недвижимости в муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации города Ростова-на-Дону, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - МКУ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебного эксперта, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в собственность муниципального образования «Город Ростов-на-Дону», нежилое помещение (гараж) площадью 19,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , комната № на 2-м этаже по цене равной 565634,00 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа
Вводная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", об изъятии объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации города Ростова-на-Дону, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам данного экспертного заключения, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт не заинтересован в исходе дела
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в собственность муниципального образования «Город Ростов-на-Дону», нежилое помещение (гараж) площадью 38,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: , бокс № по цене равной 399580 руб., в том числе: 397580
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, об изъятии объектов недвижимости - квартиры с кадастровым номером У площадью 25,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимости по адресу: Х на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 16 декабря 2022 года № 185-арх признанных подлежащими изъятию для муниципальных нужд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, просила изъять у <ФИО> для муниципальных нужд, принадлежащие ему на праве собственности объекты
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> Судом установлено, что процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, органом
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, об изъятии объектов недвижимости - жилого дома Х; квартиры Х; жилого дома Х; прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимости по адресу: Х на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 16 декабря 2022 года У признанных подлежащими изъятию для муниципальных нужд. Определен размер возмещения
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района города Красноярска Воротынская О.О. полагала размер выкупной стоимости подлежащим определению на основании заключения эксперта. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Исковые
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимости путем выкупа, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок КН 61:44:0081003:352 площадью 494 кв.м. (условный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы №590-С от 14.11.2023 ООО «ЦСЭ «Прайм», в которой определены выкупная цена с учетом рыночной стоимости земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "ДИСОТИ" г.Ростова-на-Дону, об изъятии объектов недвижимости путем выкупа, о признании права муниципальной собственности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта недвижимости путем выкупа, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Администрацией города Ростова-на-Дону принято постановление № 990 от 03.11.2021г. «Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Администрацией города Ростова-на-Дону принято постановление № 990
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу ст. 282 ГК РФ, п. 3
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность часть земельного участка КН № площадью 216 кв.м. (условный номер изымаемого земельного участка по ППиМП ЗУ 44) из земельного участка площадью 587 кв.м. с КН № с видом
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа
Вводная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону", об изъятии объекта недвижимости в муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации города Ростова-на-Дону, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам данного экспертного заключения, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт не заинтересован в исходе дела
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность муниципального образования «» долю в праве общей долевой собственности, пропорциональной общей площади земельного участка с кадастровым номером №, на земельный участок площадью
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии объекта недвижимости в муниципальную собственность путем выкупа в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска, также просила обратить
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебного эксперта, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность объект незавершенного строительства площадью 712,3 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: , по цене равной 33235255,00 руб., из которых: 2459412 – право
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости, в обоснование заявленных требований указано, что истцу <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником 2/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истцом была соблюдена процедура, предшествующая изъятию недвижимого имущества у собственника, распоряжение об изъятии
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования "Город Саратов" у <ФИО> с установлением суммы выкупа в размере 1 337 500 рублей: – долю в праве аренды, пропорциональной размеру 2/10 долей в праве общей долевой
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение, общей площадью 18,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что, что ответчику на праве собственности нежилое помещение № с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение № с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> право аренды части земельного участка – 24 кв.м, общей площадью 2907 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО>: право аренды части земельного участка 28 кв.м, общей площадью 2907 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> долю в праве аренды земельного участка общей площадью 2907 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 104,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, Давыдовой Е.В. принадлежит 30/100 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ООО «Олимп-Эксперт» в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в результате выводы
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у Давыдовой Е.В. 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 104, 8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение площадью 21,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
