Об оспаривании результатов специальной оценки условий труда

Эта категория охватывает судебные споры, когда работники или работодатели не согласны с выводами, сделанными в ходе специальной оценки условий труда (СОУТ). Здесь рассматриваются вопросы о законности и обоснованности присвоенных классов вредности и опасности рабочих мест. Судебные разбирательства касаются оспаривания методологии, данных и итоговых заключений, влияющих на права работников и обязательства предприятия.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Рубрика «Об оспаривании результатов специальной оценки условий труда»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-628/2022 от 01.09.2022

Гражданское Отклонено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об оспаривании специальной оценки условий труда и взыскании денежных средств, № 2-629/2022 по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОММАШ ТЕСТ»

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с аналогичными исками к АО «Р.О.С.СПЕЦТЕХМОНТАЖ» и ООО «ПРОММАШ ТЕСТ» об оспаривании специальной оценки условий труда и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что с октября 2019

Описательная часть

В предварительном судебном заседании истец <ФИО> просил принять уточненные требования в части неполучения заработной платы - пересчете выходного пособия и заработной платы за весь период его работы. Поддержал требование

Мотивировочная часть

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Р.О.С.СПЕЦТЕХМОНТАЖ» и обществу с ограниченной ответственностью «ПРОММАШ ТЕСТ» об оспаривании специальной оценки условий труда и взыскании денежных средств – отказать

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-801/2023 от 22.08.2023

Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об оспаривании результатов специальной оценки труда на рабочих местах

Вводная часть

Истец, в лице председателя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» о признании установленным с нарушением законодательства результаты

Описательная часть

Представитель истца <ФИО>, он же, участвующий в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, также пояснил, что Первичная организация

Мотивировочная часть

Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования полагала обоснованными, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее к материалам дела письменных пояснениях

Резолютивная часть

Исковые требования Первичной профсоюзной организации КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» – удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-142/2025 от 24.08.2025

Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отчета специальной оценки условий труда, обязанности ГУ МЧС России по Волгоградской области внести корректировку в сведения индивидуального лицевого счета

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Учебный центр», ГУ МЧС России по Волгоградской области, об оспаривании отчета специальной оценки условий труда, обязанности ГУ МЧС России по Волгоградской области внести корректировку в сведения

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 31.03.1997

Мотивировочная часть

Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спорные правоотношения, при

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к ООО « Учебный центр», ГУ МЧС России по Волгоградской области, об оспаривании отчета специальной оценки условий труда, обязанности ГУ МЧС России по Волгоградской области внести корректировку в сведения

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 2 из 2 →