Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием жилого помещения, но при этом с условием выкупа. Суть процедуры заключается в том, что собственнику предлагается компенсация за его жилье, и спор рассматривается вокруг законности самого изъятия и размера этой выплаты.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежных средств, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии
Вводная часть
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, против встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации за изымаемое недвижимое имущество, суд не принимает во внимание отчет № ООО «НОРМАТИВ» от <дата> об оценке объекта, из которого следует, что стоимость квартиры, общей площадью 55,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения и взыскании денежной выплаты взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Шахты, третье лицо Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Администрации г.Шахты Ростовской области №3684 от 22.11.2021г., многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.232 ЖК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · Об изъятии помещения путем выкупа, установлении размера возмещения за изымаемое помещение, возложении обязанности по выплате возмещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об изъятии помещения путем выкупа, установлении размера возмещения за изымаемое помещение, возложении обязанности по выплате возмещения, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
<ФИО>, С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> – Я.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования О.Н., С.П. удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что ему и ответчику на основании Определения Левобережного суда от 04.10.2017 принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле каждому: земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 661 кв.м., категории земель земли населенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 252 ГК РФ истцу подлежит присуждению компенсация другим участником долевой собственности <ФИО> в пользовании которого фактически находится жилой дом и хозяйственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении принять выкупную цену за изымаемое жилое помещение и земельный участок, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, выселении из жилого
Вводная часть
Администрация Алатырского муниципального округа Ч. Республики, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Алатырский районный суд Ч. Республики с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав тем, что Постановлением Кабинета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Алатырского муниципального округа Ч. Республики <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вместе с тем, если жилой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Алатырского муниципального округа Ч. Республики к <ФИО> о понуждении принять выкупную цену за изымаемое жилое помещение и земельный участок, прекращении права собственности на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании суммы оплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. После регистрации брака стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 252 Гражданского кодекса РФ и являющихся обязательными разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, применение ч. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, о признании незначительной доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве собственности
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение после
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Сингапай» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес), с выплатой возмещения в сумме 1 500 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями, так как у нее другого жилого помещения нет. Данное жилое помещение она покупала пять лет назад
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что приобретая в собственность спорное жилое помещение в июле 2020 года ответчик не была лишена возможности получить информацию о признании аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Сингапай» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, встречному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, встречному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> и её представители в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, встречному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании права собственности истца на жилое помещение, взыскании штрафа с ответчиков
Мотивировочная часть
Относительно искового требования о взыскании штрафа суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, взыскании штрафа удовлетворить частично
