Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на получение ежемесячной денежной выплаты. В частности, она касается вопросов, касающихся назначения и оформления данной выплаты лицам, признанным ветеранами труда, включая споры о правильности применения статуса и размера пособия.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности возместить ежемесячные денежные выплаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты КБР, ГКУ "Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения" КБР, третье лицо ГИБДД МВД по КБР, в котором просили
Описательная часть
20.12.2022г. в судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявили об отказе от заявленных требований в части признании факта утраты права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета, прекращении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истцом <ФИО> не отрицается тот факт, что на момент подачи заявления о предоставлении ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8305 №, <ФИО>, паспорт серии 8314 №, к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, ИНН №, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении ежемесячной доплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к директору <ФИО> об установлении ежемесячной доплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> <ФИО> действующий на основании ордера и доверенности (копия в деле), исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к директору <ФИО> об установлении ежемесячной доплаты – отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>. в лице ее законного представителя <ФИО> с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю с учетом уточнения о признании за <ФИО> право
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО>) обращалась с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия на ребенка в ГУ МВД России по Алтайскому краю <дата> Однако, в нарушение п.10 Порядка, утвержденного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об определении доли в ежемесячных платежах, возложении обязанностим заключить отдельные соглашения
Вводная часть
21.05.2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требований поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРП от 14.08.2025 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Портовая», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Управление по обращению с отходами» об определении доли в ежемесячных платежах, возложении обязанностим заключить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию и единовременное пособие
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ФСО России об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию и единовременное пособие. Требования мотивированы тем, что их сын <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ГФСО России об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию и единовременное пособие, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор г. Лесосибирска обратился с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения», администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату на ребенка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Лесосибирска, истец <ФИО> её предтавитель <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем прокуратурой города в ходе проверки установлено, что при подаче заявления <ФИО> представлен пакет необходимых документов, в том числе договор купли-продажи от 15.05.2018 жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лесосибирска интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения», администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и её несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплат. Свои
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, просит суд, обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» назначить <ФИО> ежемесячную выплату на детей с 3 до 7 лет включительно в отношении ее несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» назначить <ФИО> ежемесячную выплату на ребенка с 3 до 7 лет включительно в отношении ее
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора действующего в интересах <ФИО> к ГКУ «ЦСЗН по Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату. В
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, просит суд, обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» назначить <ФИО> ежемесячную выплату на детей с 3 до 7 лет включительно в отношении ее несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в защиту интересов <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату. В
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, просит суд, обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» назначить <ФИО> ежемесячную выплату на детей с 3 до 7 лет включительно в отношении ее несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в защиту интересов <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и её несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Артёма Ареговича обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, просит суд, обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» назначить <ФИО> ежемесячную выплату на детей с 3 до 7 лет включительно в отношении ее несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в защиту интересов <ФИО> и её несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Артёма Ареговича к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату. В
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, просит суд, обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Волгограда» назначить <ФИО> ежемесячную выплату на детей с 3 до 7 лет включительно в отношении ее несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в защиту интересов <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения Волгограда» о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить максимальный размер ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования и науки <адрес>, ФГАОУ ВО «ПГНИУ» о возложении обязанности назначить максимальный размер ежемесячной денежной выплаты отдельной категории пенсионеров, которым присуждена
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования и науки Пермского края в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, представив письменный отзыв на иск. Представитель ответчика ФГАОУ ВО
Мотивировочная часть
Между тем, из поименованных записей трудовой книжки <ФИО> определить какую долю ставки он занимал на данных должностях, а также определить совокупный стаж работы именно в государственных высших учебных заведениях суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству образования и науки Пермского края, ФГАОУ ВО «ПГНИУ» о возложении обязанности назначить максимальный размер ежемесячной денежной выплаты, оставить без удовлетворения
