О включении гаража в наследственную массу, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–35 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении в наследственную массу гаража и признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ГСК-8 <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> фактически вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом, и суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Суду объяснил, что умершая <ФИО> является его бабушкой. Дом по адресу: <адрес> был разделен на троих собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности истца на гараж б/н с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уже признано вступившим в законную силу решением суда, а также, поскольку срок принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил включить в наследственную массу гараж №.... (бывший №....) площадью 26.5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования и доводы в их обоснования поддержал. Судом установлено, что согласно выписки из решения Исполнительного комитета Володарского Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании права собственности на спорное имущества за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
З.Р.М. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным отделом ЗАГС адм. <адрес> и <адрес> Республики Татарстан <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что независимо от того, была ли осуществлена государственная регистрация, имеется ли документ, подтверждающий право собственности на гараж, после смерти члена ГСК, объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования З.Р.М. к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Бузулука об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований истцы указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу установлены и подтверждены документально все юридически значимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулук, с участием третьего лица Председателя ГСК № Сундеев В..А., об установлении факта принятия наследства включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж

Вводная часть
Г обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности А исковые требования поддержала, пояснив, что Г, дочь О, умершей <дата>. После смерти О осталось недвижимое имущество: гараж с кадастровым номером № площадью 61,8
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Г фактически приняла наследство после смерти своей матери О, поскольку полностью вступила во владение гаражом, следила за его техническим состоянием
Резолютивная часть
Исковые требования Г к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж № площадью 61,8 кв.м. по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, в обоснование требований указав, что является дочерью <ФИО>. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде гаража №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на гараж, но ввиду того, что право
Мотивировочная часть
Право собственности на гараж при жизни <ФИО> не зарегистрировано, вместе с тем, право наследодателя <ФИО> на спорный гараж подтверждается паспортом индивидуального гаража, серии НГ №, выданным ей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах опекаемой <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, в обоснование требований указав, что является дочерью <ФИО>. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде гаража № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на гараж, но ввиду того, что право
Мотивировочная часть
Право собственности на гараж при жизни <ФИО> не зарегистрировано, вместе с тем, право наследодателя <ФИО> на спорный гараж подтверждается паспортом индивидуального гаража, серии НГ № № выданным ей 29 декабря 1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах опекаемой <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении гаража в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к Управлению муниципальных инспекции Администрации г. Костромы, в обоснование заявленных требований указал, что он является мужем <ФИО>. 18.05.2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует. Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия, в отзыве указала, что требования истца мотивированы тем, что его супруге при жизни принадлежал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении в наследственную массу некапитального железобетонного гаража, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом о включении в наследственную массу некапитального железобетонного гаража, признании права собственности
Описательная часть
Факт того, что истец <ФИО>, является супругой <ФИО>, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, принятие истцами наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше железобетонного гаража, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что некапитальный железобетонный гараж, расположенный около дома №12 по ул.Локомотивной в г.Хабаровске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Комитету
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.