О границах земельного участка

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический еще...

Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной еще...

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический еще...

Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной еще...

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка (под помещением гаража), образованного из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым еще...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Поясняли, что в <адрес> на основании разрешения еще...

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из Правил землепользования и застройки территории еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и обязанности перенести ограждение – металлический забор. В обоснование исковых требований указал, что является собственником еще...

Истец <ФИО> и его представитель Печников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Учитывая, что из материалов дела следует, что забор возведен ответчиком на земельном участке еще...

Учитывая, что из материалов дела следует, что забор возведен ответчиком на земельном участке истца, не в соответствии с фактическими границами сведения о координатах которых, содержатся в Едином государственном реестре еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что истцу еще...

Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Из еще...

Установив факт пользования спорным земельным участком без законных оснований, суд приходит к выводу о том, что ответчик тем самым сберег имущество в виде невнесенной платы за пользование земельным участком, что является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении смежной границы между образуемым земельным участком по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, ГМ Песчаный карьер и земельным участком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, после обращения <ФИО> с иском в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан к <ФИО> об установлении границ земельного участка и гаража, по заказу ответчика <ФИО> кадастровым инженером ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником земельного участка единого землепользования общей площадью 250 кв.м. с кадастровым №..., в состав которого входит обособленный земельный участок еще...

При этом, по мнению <ФИО>, из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок под возведенным жилым домом <адрес> в площади, превышающей 225 кв.м., никогда не принадлежало правопредшественникам еще...

Проанализировав вышеизложенное суд приходит к выводу что оснований для признания за истцом права собственности на часть жилого дома и спорный земельный участок в порядке приобретательной давности не имеется, поскольку условия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер> и исключении из ЕГРН сведений о границах еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, одновременно представляющий интересы несовершеннолетних А, А1. в судебном заседании иск не признал еще...

При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка КН:654

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А, А1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер> и исключении из ЕГРН сведений о границах еще...

<ФИО> предъявил иск к ООО «Крупный рогатый скот» об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указал, что

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, земельный участок имеет вид разрешенного использования: коммунальное еще...

В удовлетворении иска <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером, № в соответствии с данными акта № сдачи межевых знаков на наблюдение за сохранностью от <дата>, взыскании госпошлины отказать

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения, Администрации Аксайского района об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение, сославшись на то, что ей по праву еще...

Как явствует из вышеприведенной правовой нормы и материалов дела, кадастровый инженер <ФИО> в нарушение требований п.8 ст.39 Федеральный закон от ... N 221-ФЗ (ред. от ...) "О кадастровой деятельности"..; еще...

Оценивая заключение комиссии экспертов ООО «ЦСЭ «Прайм» № 679-С от 16.12.2024 года, суд принимает во внимание, что при проведении исследования осуществлялся осмотр объектов исследования, проведены измерительные работы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольгинского сельского поселения, Администрации Аксайского района, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской еще...

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 21/75 доли земельного участка общей площадью 759 кв.м. по адресу: <адрес>, собственником 18/25 доли является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении границ земельного участка, и их регистрации – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический еще...

Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной еще...

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический еще...

Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной еще...

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО еще...

Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной еще...

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец - ответчик по встречному иску <ФИО>, а так же ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска. Однако, несмотря на данное еще...

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего доказательства заключения судебной экспертизы АНО Центр судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ - ПРОФИ», поскольку указанное заключение в полном еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку участвующими в деле лицами не было заявлено возражений относительно установленных еще...

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: <адрес> следующим образом: -точка н1: X №

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Хрусталь», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил установить границы земельных участков по характерным точкам, установленным в заключении еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Хрусталь», Правительству Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ---------- (кадастровый №№№№) в соответствии с данными межевого еще...

В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представили письменные заявления о признании встречных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания» (далее – АО «Сетевая компания») о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков и исключении из Единого государственного реестра (далее также еще...

Представитель ответчика АО «Сетевая компания», действующий на основании <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, не возражала против их еще...

При таких обстоятельствах установить местоположение границ участка необходимо согласно каталогу координат, имеющемуся в межевом плане. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН допущена еще...

Иск <ФИО> к акционерному общ9еству «Сетевая компания», <ФИО> об установлении границ земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование которого ссылалась на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:38:085501:104, общей площадью 400 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, стороны являются собственниками земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» в СНТ «Электрик», расположенном в <адрес>: <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд не вправе принять признание первоначального иска ответчиком <ФИО> С учетом чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> с учетом их уточнения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу относительно ориентира <адрес>, сельское <адрес> по координатам, установленным еще...

Из материалов гражданского дела судом установлено, что истица, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу относительно ориентира <адрес>, <адрес>, в июне 2023года еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Турецких Н.К еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрыня», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в измененной редакции поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцу, и ее несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает удовлетворить исковые требования истца, устранить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования просили суд

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании заявленные требования, с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам изложенным еще...

Отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ранее в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Волковой АлииУсмановны, <ФИО> к Савиной Яне Ю., администрации Богородского городского округа <адрес>, об установлении границ земельного участка, признания недействительным постановления еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> К№ в части наложения в точках 2,3,4,26,27 и установить границы земельного участка с К№ еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с К№ расположенный по адресу: <адрес> является собственностью <ФИО> и <ФИО>(т.1 л.д.10-15) Земельный участок истцов пересекается с земельным участком еще...

Также суд учитывает обстоятельства, установленные ранее вынесенными решениями Одинцовского городского суда МО по делу №, 2-№ В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..; еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования еще...

Оценив заключение экспертов АО «БТИ» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. Эксперты предупреждались об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении границ земельного участка, встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> еще...