Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г. Перми, СНТ «Лесная поляна» об установлении границ земельного участка <адрес>, участок № в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что в настоящий момент земельный участок № полностью (в том числе и неоформленная часть участка) расположен
Мотивировочная часть
Анализируя историю отвода и последующей перерегистрации права постоянного бессрочного пользования, суд учитывает, что при обращении с заявлением об отводе был предоставлен список членов кооператива, утвержденный Главой
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 27.03.2025) к Администрации м.о. Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 11.2. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ: «1. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, направила для защиты своих интересов представителя <ФИО>, которая уточненные исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, возражений против
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая согласие сторон с выводами эксперта, суд считает возможным удовлетворить их взаимные требования в соответствии с Заключением эксперта путем установления смежной границы между контурами участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Н.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. При этом в обоснование исковых требований указано, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Альшеевское сельское поселение, ПСХК
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что сведения о местоположении участка, указанные в публикации о выделении земельного участка соответствуют требованиям к описанию местоположения границ, указанным в законе, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
Представил свои возражения на исковое заявление, в которых указал, что с ним границы участка истца не согласовывались, акт согласования границ от <дата> он не подписывал. Руководитель земельного комитета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Все доводы возражений ответчика <ФИО> суд полагает необоснованными. Анализируя фактические обстоятельства дела, суд полагает границы земельных участков надлежит скорректировать в соответствии с планом границ
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Анисимово, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В дополнении сказанного ее представителем она так же пояснила, что в 2009 году когда истец стал заниматься оформлением земельного участка дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из предоставленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> и от <дата>, земельному участку, расположенный по адресу д. Анисимово, <адрес>, присвоен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки при постановке на учет земельного участка с кадастровым номером 52:06:0040030:339, общей площадью 38 966 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Мотор». Гаражу под №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно техническому паспорту Южно-Курильского БТИ в гаражно – строительном кооперативе по ул.60 лет ВЛКСМ в пгт.Южно-Курильск за <ФИО> зарегистрирован гараж № с присвоением инвентарного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей, в связи с чем признает в соответствии со статьями 117, 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что решением Домодедовского городского суда от <дата> за истцом признано право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО> против удовлетвоерния требования не возражал, просил вынети решение исходя из материалов дела и руководствуюясьдейсвующим законодательством
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, учитывая, что предоставленный вариант установления границ не нарушает прав ответчика, иных лиц, участки которых состоят на кадастровом учете с установлением границ, суд считает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Правительству Севастополя, Товарищество собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «<адрес>», <ФИО>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая требования об установлении границ земельного участка, суд считает их подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2826 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и суду показал, что смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Хабаровска обратился с иском к указанным ответчикам о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок об объекте недвижимого имущества и его основных характеристиках –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ст. пом. прокурора Кировского района г. Хабаровска <ФИО>. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сторону не могут решить спор во внесудебном порядке, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Признание недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Хабаровска удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении границ земельного участка с учетом исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование требований в исковом заявлении указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица СНТ «Стеклозаводец» в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление границ спорного земельного участка по точкам координат, указанным в межевом плане, является правомерным
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении границ участка, расположенного по адрсеу: <адрес> в соответствии с данными межевого плана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № ..... на основании межевого плана его площадь составляет 907 кв. м, что превышает величину в 10
Мотивировочная часть
По информации управления главного архитектора администрации городского округа город Воронеж рассматриваемый земельный участок частично ограничен в использовании в отношении охранных зон сетей инженерно-технического обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении границ земельного участка № ..... по <адрес> в соответствии с межевым планом от 16.12.2024 г
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать и установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205018:83, расположенного по адресу: Краснодарский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель администрации города Сочи по доверенности Сизо М.М. оставила разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка – удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сочи, Департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи, <ФИО> об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила его удовлетворить. Пояснила, что границы земельного участка истца установлены в площади
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования <ФИО> в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами ..., определив ее по координатам поворотных точек н1-н5, указанных в межевом плане
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, против вынесения решения в заочном порядке не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, фотографии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении смежной границы. При этом суд учитывает, что по сведениям ЕГРН площадь участка истца
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, <ФИО>, принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в 2020 году были приобретены два земельных участков по адресу: ЯО, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющейся явке. Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, СПК (колхоз) "Ковровский" об установлении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> о выделении в собственность <ФИО> из общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и установлению спорный границы по предложенному
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка площадью 189 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от <дата>, изготовленным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Артемьевского сельского поселения ТМР
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает возможным установить границы спорного земельного участка площадью 189 кв.м, расположенного
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения принадлежащего ей земельного участка кадастровым инженером было установлено, что границы принадлежащего ей земельного участка частично накладываются на земельный участок
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что является собственником земельного участка площадью 412500 кв.м. по адресу <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Как было установлено судом при рассмотрении указанного дела постановлением администрации Нефтегорского района от 24.11.1992 года № 891 <ФИО> для организации КФХ предоставлялся земельный участок площадью 95,3 га, из них 72
Мотивировочная часть
С учетом этого не смотря на указание в заключении кадастрового инженера о проведении геодезической съемки спорного земельного участка по фактическим границам, существующим на местности 15 и более лет, суд считает, что истицей
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером №, неуточненной площадью 1711,51 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли на земельный участок с кадастровым номером 16:16:220310:57, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного
Мотивировочная часть
Учитывая заключение кадастрового инженера, принимая во внимание отсутствие спора по фактическим границам между смежными землепользователями, а также то обстоятельство, что права сторон на земельные участки не оспариваются, суд
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Турочакский район» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) об установлении границы земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Турочакский район» <ФИО> уточнил заявленные требования в части точек координат, поддержал заявленные требования с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования администрации МО «Турочакский район» к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Турочакский район» к <ФИО> удовлетворить
