О границах земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 1825 (в рубрике: 1825)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в МО об установлении границ земельного участка с К№ в следующих координатах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с К№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в МО об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.7-13)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка- удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:30:150306:42, площадью 3215 кв.м., расположенного по адресу: РТ НМР, земельный участок 4-03
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:150306:42 в границах, согласно координатам, указанным в Межевом плане 21089 от ..., подготовленном кадастровым инженером <ФИО> по следующим координатам характерных
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Несовершеннолетний
Описательная часть
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> является собственником 1/2 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> определены с учетом фактического существования земельного участка на местности более пятнадцати лет и не могут быть меньше или больше
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Описательная часть
В судебном заседании 31 марта 2024 года объявлен перерыв до 07 апреля 2024 года. <ФИО> (до перерыва) и ее представители, которые также представляли интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> , МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Гражданское Удовлетворено частично

Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, по варианту предложенному истцом ( т.1 л.д.24, 31-32). В обоснование заявленных
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Указали, что спорная часть смежной границы земельных участков сторон должна быть определена по варианту
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение экспертизы, пояснения эксперта <ФИО>, суд, признает их допустимыми и убедительными доказательствами в связи с тем, что экспертиза была проведена экспертом, имеющим значительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении границ земельного участка -удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Администрация Удомельского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на территории Удомельского
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № из категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное суду заключение эксперта ООО «Геолайф» <ФИО> от 13 марта 2025 года №24/2024 соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Удомельского муниципального округа к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование требований, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 385,6 кв.м., а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании
Мотивировочная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В целях установления фактических границ указанного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 700 кв.м, категория - земли населенных пунктов, назначение
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право частной собственности на землю серии № № выданного <дата> <ФИО> на земельный участок общей площадью по адресу: <адрес> для ведения крестьянского
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить местоположение границ принадлежащего ему по праву собственности земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, содержащимися
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск. <адрес>, район школы №. ряд 4, место 11
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес> в котором просит установить
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <адрес> площадью 1809 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих несоответствие границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а.м. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 484 кв. м, расположенного по адресу: ... В разделе ... лист 6 сведений ЕГРН от
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что спорными являются только смежные границы с земельным участком с кадастровым номером ... суд полагает необходимым установить смежные границы земельных участков истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец СНТ «Ветеран» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением № 2895 от 29 декабря 1994 года Главы администрации Одинцовского района Московской области СТ «Ветеран» был отведен земельный участок обшей площадью 11,44 га
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ветеран» к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об установлении границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он с 1993
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, сведения
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о земельном участке
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Исток», в обоснование которого указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в судебное заседание представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования искового
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Исток» об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (...) – собственник здания /гаража/, площадью 21, 7 кв.м, кадастровый №..., местоположение:
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств, в целях восстановления прав истца на приобретение в собственность земельного участка под принадлежащим истцу объектом недвижимости, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с подготовленным межевым планом, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с учетом уточнения требований с иском (лд.236 том1) к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении границ земельного участка КН площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с этим, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов участников гражданского судопроизводства, суд считает возможным не признавать результаты межевания земельного участка ответчика недействительными в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к названным ответчикам, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, граница которого не установлена
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Б.П.В. является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем кадастровым инженером установлено, что собственник фактически пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Б.П.В. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) об установлении границ
Описательная часть
Фактически граница между участками с кадастровыми №, существовавшая на местности 15 и более лет, установлена в результате судебной землеустроительной экспертизы в рамках гражданского дела № 2-41/2022, рассмотренного между теми же сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что в силу статьи 195
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что она является участником общей долевой собственности на № долю земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу<адрес> с кадастровым № согласно карта-плана от 10 ноября 2021 года, признании права
Страница 15 из 73
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.