Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее Банк) обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что 09.01.2014 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) –
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 09.01.2014 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных ответчиком денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.01.2014 г. и взыскании задолженности отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09.11.2022 Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 25.10.2022 в размере 40672,35 руб., в том числе: просроченные проценты – 4409,23 руб., просроченный основной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что является единственным наследником к имуществу умершего <ФИО>, а также <ФИО>, получил свидетельства о праве на наследство. 31.01.2023 оплатил часть задолженности
Мотивировочная часть
С учетом внесенного ответчиком 31.01.2023 платежа, очередности, установленной в п.3.13 Общих условий кредитования, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 11.08.2020 составляет 156925,68 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Останкинский районный суд адрес с иском к ответчику ООО МЦПП «Альтаир <ФИО>» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.07.2020 между <ФИО> и ООО МЦПП «Альтаир <ФИО>» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что юридические услуги по заключенному между сторонами договору от 22.07.2020 № 2207/02 оказаны ответчиком в полном объеме и надлежащего качества, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МЦПП ООО «Альтаир <ФИО>» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам М.С. и Э.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.03.2021 года между Банком и ответчиками заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор заключен и с М.С., и с Э.М., при таких обстоятельствах, иск Банка о взыскании с ответчиков кредитной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежит удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к М.С., Э.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк Краснодарское отделение ГОСБ №обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.10.2014г. за период с 12.08.2019г. по 12.08.2022г
Описательная часть
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашения кредита и уплата процента. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарское отделение ГОСБ № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 215319 рублей 34 копейки, а также расторгнуть кредитный договор. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (впоследствии №), по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 909 000 рублей под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании уплаченной по договору денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект Про» (далее ООО «Аспект Про»), мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи от 15 августа 2022 года приобрела у ответчика нежилое помещение №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Расходы по оплате досудебной претензии в размере 2000 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку не представлены доказательства несения указанных расходов. Вместе с тем, истец не лишена права на обращение в суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора о целевом обучении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> (далее КГБУЗ «ДГП №») о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ «ДГП №» участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для расторжения оспариваемого истцом договора, по указанным в иске основаниям. Судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 596 011, 46 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме . под % годовых, на срок . Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МЦЮЗ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав, что 16.10.2017 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2017 года АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования № №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из ни не ссылались. Доказательства обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что с октября 2021 года ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) заводским РОВД (адрес обезличен), код подразделения ) о расторжении
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А.ичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>. Был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу о расторжении брака, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 31 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Правовой отдел» был заключен договор № ….. об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по заданию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать денежные средства, уплаченные по договору от 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между ПАО Сбебранк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 642099 рублей 39 копеек на срок 60 месяцев под 16,2% годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд согласен с доводами истца о существенных нарушениях условий договора ответчиком. В связи с изложенным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ОУФМС России по СК и КЧР в <адрес обезличен>) о расторжении кредитного договора и взыскании
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Новомазинского сельского поселения Мензелинского
Описательная часть
Представитель ответчика Глава Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что сельское поселение не принимало наследство
Мотивировочная часть
Поскольку с ответчиков <ФИО> и <ФИО> уже взыскана задолженность наследодателя по кредитному договору № от <дата>, в сумме 67555,79 руб., а сумма стоимости недвижимого имущества, перешедшего в порядке наследования составила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Новомазинскому сельскому поселению Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанком России и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на предоставление потребительского кредита в сумме 61 521,25 руб. под 17,75% годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
В Пермский районный суд Пермского края поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка №Л2-73а, согласно которого ответчик приобрел у истца в собственность земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 325 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 325 000 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от <дата> ПАО Сбербанк выдало
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 202 496 рублей, на срок <дата>, под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника; наследство умершего приняла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/01-02/13569 от 18.08.2014, взыскании задолженности по нему в размере 235986,18 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму
Описательная часть
Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору составляет 235986,18 руб., из которой 122053,95 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 31 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Правовой отдел» был заключен договор № ….. об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по заданию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать денежные средства, уплаченные по договору от 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 19.03.2018 года и взыскать задолженность в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора от 09.01.2018 года предоставил ответчику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от <дата
Описательная часть
Адвокат ответчика Михайлова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала на то, ответчик не помнит, заключал ли он такой кредитный договор. Судом
Мотивировочная часть
С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца, расторгнуть кредитный договор , заключенный <дата обезличена> между ПАО
