Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 29 июня 2019 года между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июня 2019 года между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) в электронном виде был подписан кредитный договор № (далее - кредитный договор) (л.д.10). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ) обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 299 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае неприменим. Кредитный договор был заключен с ответчиком в 2017 году
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к А.И. <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договорудовлетворить полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований при этом истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами договор о предоставлении ответчику международной кредитной карты, заключенный между сторонами <дата> года (л.д. 10-12 )
Мотивировочная часть
При этом, принимая такое решение, суд учитывает, что ни одну из указанных выше денежных сумм ответчик не оспорила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» - 691 тыс. 193 руб. 70 копеек (шестьсот девяносто одна тыс. 193 руб. 70 коп.) и возврат государственной пошлины в размере 10 тыс. 111 руб. 94 коп
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< дата > ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере. Однако исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору ...от < дата >, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 15.02.2021 г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последней задолженность по кредитному договору в размере 69485,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» 15.02.2021 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 79268 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом также установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, однако ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету. Как следует
Мотивировочная часть
Банк при заключении кредитного договора рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов. В судебном заседании установлено, что заемщиком <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №47033 от 10 июня 2017 года выдало
Описательная часть
Факт предоставления <ФИО> кредита в размере 100 000 рублей подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается ответчиком <ФИО>, третьими лицами <ФИО>, финансовым управляющим <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с поручителя <ФИО>. Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 31.12.2019 выдал <ФИО> кредит в размере 950 000
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику выдан кредит в сумме 950 000 руб. под 14,9 % годовых, на срок 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный ПАО Сбербанк, суд считает правильным, так как он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер. Последствия признания иска ему ясны. Просил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя недееспособного ответчика <ФИО>. Таким образом, стоимость имущества, перешедшего по наследству ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 2 503 055 рублей 63 копеек сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что 04.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём акцепта Банка, подписанных <ФИО>, Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратившись в суд с иском, просит, с учётом уточнений от 03 августа 2023 года, расторгнуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не имеется. Принимая во внимание сумму просроченных платежей и период просрочки, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 201 912
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 53 191,49 руб. Договор со стороны заемщика подписан простой
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> – предполагаемому наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично на 1/3 долю принятого наследства (каждая), не возражали против их удовлетворения. Доказательств неоказания спорных услуг
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Учитывая мнение представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Изучив документы, представленные в материалы дела в обоснование факта заключения кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Абанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 16.02.2022 Л
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Л заключен договор кредитования №222628
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества в сумме 251 939,02 рублей, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 03.12.2018 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что 03.12.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по договору от 03.12.2018 года , заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курганское отделение № 8599 по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила в материалы дела письменное заявление о признании ею исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курганское отделение № 8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
