Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 11 ноября 2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Напротив, как следует из материалов дела, <ФИО> неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по данному кредитному договору. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности по кредитному договору. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 17 октября 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Напротив, как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по данному кредитному договору не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности по кредитному договору. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд расторгнуть договор потребительского кредита №... от 06.10.2023 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что обязательства по кредитному договору с 20.04.2024 г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя иск тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор *
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об ухудшении условий исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с признанием заемщика банкротом, он не может надлежащим образом исполнять своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои доводы тем, что 10.07.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 10.07.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №10526155556, о предоставлении кредита в сумме 74 992 руб. 07 коп., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 21 июня 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Напротив, как следует из материалов дела, <ФИО> неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по данному кредитному договору. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности по кредитному договору. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.05.2024 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №10190490472. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Э о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Э не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Э ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Э о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска учесть суммы, взысканные в ходе исполнительного производства по судебному приказу. Как
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 214 643,29 руб., в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 15 сентября 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана банковская карта
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Напротив, как следует из материалов дела, заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по данному кредитному договору. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности по кредитному договору. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 05 июня 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Напротив, как следует из материалов дела, <ФИО> неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по данному кредитному договору. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности по кредитному договору. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 935140,52 руб., а именно: 843309,90
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между РНКБ Банк (ПАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщикам кредит
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиками не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 764 069,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 348 837,21 руб. на срок по <дата> включительно. Заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 16.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере * руб.; дата возврата кредита 05.03.2020; процентная ставка 15,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключены следующие кредитные договора: ____ по кредитному договору № банк предоставил ответчику кредит в размере 70 000,00 руб. путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ заключен кредитный договор № путем присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитным договорам: от ____ № по просроченному основному долгу в размере 60 925,25
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитные соглашения, заключенные между <ФИО> и Акционерным обществом «Россельхозбанк» № от ____, № от ____ с ____
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом (кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (кредитор) и <ФИО> (заемщик), <ФИО> (созаемщик) заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику в безналичной форме кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя иск, суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчиками в данном судебном заседании не представлено. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 396 915,51 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 3000000 руб., на срок 242 месяца
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащее исполнение кредитного договора заемщиком обеспечено в сумме кредита, процентов, неустойки поручительством ответчика <ФИО> с условием о солидарной ответственности суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу банка суммы задолженности, указанной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу банка суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест" (далее ПАО КБ "Центр-инвест", истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Однако <ФИО>, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, условия кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону. Поэтому суд считает, что исковые требования РНКБ Банк (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои доводы тем, что 17.07.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17.07.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт>, о предоставлении кредита в сумме 350 000 руб. 00 коп., под 35,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице филиала - Уральский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, 25 августа 2021 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 1216 463,42 руб., сроком на 60 мес. под 11,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Как следствие, исходя из того, что никто из наследников в установленный законом срок не принял наследство после смерти заемщика, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее умершему имущество является выморочным, и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк публичного акционерного общества Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился с названным иском, указав, что заключил с <ФИО> кредитный договор N-ПБ-... от ..., предоставив потребительский кредит в размере ... ... руб. на срок по ... включительно с уплатой ...% годовых
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки (пени) по основному долгу и процентам до момента расторжения договора, суд учитывает, что в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
