Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя <ФИО> в соответствии с выданной ей доверенностью, обратился в суд к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просили расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сведения о полной сумме кредита и размере процентов в рублях, подлежащих выплате, а также информации об условиях предоставления кредита содержатся в тексте индивидуальных условий, (л.д.21)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между истцом и ответчиком был заключён в письменной форме и подписан сторонами. Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что <дата> был заключен кредитный договор № с ответчиком на выдачу кредита в сумме 68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен кредитный договор № с ответчиком на выдачу кредита в сумме 68 182 рублей на срок 60 мес. по 19,9 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Оснований для снижения заявленной суммы неустойки суд не усматривает. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о досрочном взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д.А,, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком и Д.А,, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик Д.А, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что планирует погасить задолженность в течение трех месяцев. Материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем Д.А, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности (л.д. 59-60) и выпиской
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по тем основаниям, что 17 марта 2021 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 марта 2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого сумма кредита составила 51 136 руб. 36 коп., под 18,7 % годовых, сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 387211,00 рублей на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>(а,у,ым) В.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>(а,у,ым) В.А. в сумме рубля на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>(а,у,ым) В.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 07.09.2007 в размере 2730389,68 руб., в том числе основной долг 143542,71 руб., проценты
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 07.09.2007 между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО> получен кредит в сумме 352000 рублей, на срок 60 месяцев под 10 % годовых, комиссия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 11.01.2019 между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с п.2.1, 2.2, 2.3.1 которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с п.2.1, 2.2, 2.3.1 которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 002 руб. 42 коп., состоящей из суммы
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, 10.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10.07.2018, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 138
Мотивировочная часть
Заявленные истцом, как кредитором, требования в виде неустойки за просроченный основной долг в размере 13 328,71 руб. и неустойки за просроченные проценты в размере 213,35 руб., на несоразмерность которых с учетом применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно пункту 1 которого сумма кредита составляет 650000 руб. В связи
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГ № ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 119 000 руб. на срок 60 мес. под 17,55 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГ № ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредиту на сумму 119 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 17,55%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просит
Описательная часть
Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 51229,51 руб. под 13,4%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) с заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 110600 рублей под 19,9% годовых на срок 42
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> (дата) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 110600 рублей под 19,9 % годовых на срок 42 месяца. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме руб. . под % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2015 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты Сбербанк России Visa Classic в рамках Договора Банковского обслуживания №6621-787618. На основании
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата>. в сумме 1 035 425,56 рублей и расходов по госпошлине /л.д. 3-4/. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 116 694 руб. на срок 72 месяцев, под 11,9 %
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию: 847 719,64 руб. – просроченный основной долг; 174 091,68 – просроченные проценты; 7 410,37 руб. – неустойка
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что 05.08.2020 года ПАО «Сбербанк» заключен кредитный
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы кредита подтвержден материалами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском взыскании о расторжении кредитного договора № и взыскании с <ФИО> задолженности по нему и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании анкеты-заявления от <дата>, выдало <ФИО> кредит в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9 % годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный № №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 63 817 рублей под 20,9 % годовых на срок 24
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный № от <дата>, заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и <ФИО>, подлежит расторжению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку кредитный договор расторгнут заочным решением суда от <дата>, пояснив, что задолженность погашена. Просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь с требованиями о взыскании просроченных процентов за период с <дата> по <дата>, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу, что в данной части исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице филиала – Среднерусский банк <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Локтевского сельсовета <адрес> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, с указанием на то, что рыночная стоимость наследственного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном объеме, а также о согласии с тем, что рыночная стоимость наследственного имущества после смерти его матери <ФИО> превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
