Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-Ассистанс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2021г. истцом был приобретен автомобиль. Автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что услуги были навязаны салоном, где производилась покупка автомобиля. Менеджер сказал, что не будет одобрения кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> заявлены обоснованно. Установив, что истец не воспользовался услугами по программе абонентских договоров, своевременно заявил о своем отказе от участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №.... от <дата> предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30 640,38 руб., на срок 12 месяца под 16,15% годовых. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на счету в Среднерусском банке ПАО Сбербанк отделение №...., филиал №.... счет №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, указав, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Форд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата> года, заключенный между открытым ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Центр - инвест» задолженность по кредитному договору № <дата>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 81 866 руб. 60 коп. В обоснование требований указано, что банк на основании заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 91 695 руб. под 15,90% годовых сроком кредитования на 60 месяцев с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка () к Гусевой ес () о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 01.04.2019 и взыскании задолженности по состоянию на 21.01.2022 в размере 1476905,96 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец просит расторгнуть договор от <дата> № № в связи с его существенным нарушением с даты принятия судебного акта, взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> за нарушение сроков выполнения мероприятий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
С учетом, изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 10 037,50 руб. Так как <ФИО> существенно нарушила условия договора суд считает возможным расторгнуть договор
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 17.10.2019 г., взыскать задолженность с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 108 238 руб. 84 коп., с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность, возникшая в связи с неисполнением условий кредитного договора от 17.10.2019г., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 140 653
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что имущества нажитого в браке совместно с <ФИО> не имеется, поскольку землю и жилой дом он приобрел в период, когда был холост, о кредитных обязательствах супруги
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что намерений заключать с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор она не имела, лично договор не оформляла. <дата> на ее мобильный телефон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные обстоятельства, а также доводы ответчика о том, что действия по введению кодов осуществлены ею под влиянием мошеннических действий иного лица, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании суммы, в обоснование иска, указав, что <дата> между ней, и <ФИО> – Подрядчиком заключен договор строительного подряда №, по которому Подрядчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 827
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании суммы в удовлетворить полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заводские окна» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что "."..г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Заводские окна» был заключен договор розничной купли-продажи №... на изготовление, доставку и установку окон ПВХ (два окна и балконная дверь), что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Заводский окна» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и Отделению Министерства внутренних дел России по Сортавальскому
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам по тем основаниям, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (ххх). Вместе с <ФИО> в квартире зарегистрирован <ФИО>, который с 2000 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица – администрации Сортавальского городского
Мотивировочная часть
Прокурор Радаева Д.Э. в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выезд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рубля, срок возврата займа определен до <дата>. За период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, на основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО к <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2019 за период с 19.10.2021 по 01.07.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, в обосновании которого указала, что 13 октября 2021 года между ней и <ФИО> заключён договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При принятии указанного решения суд учитывает и то, что <ФИО> не представлено доказательств того, что нарушения условий договора имели для неё существенный характер, поскольку требования о взыскании части долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата>, прекращении права собственности <ФИО>
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 57 месяцев (до 11.01.2019) на сумму 73000 руб. 00 коп. под 18,5% годовых. Договор заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 23.03.2022, т.е. по истечении срока исковой давности, что не влечет продление срока исковой давности. Требование о погашении задолженности также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности П. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28.10.2020 года; взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 28.10.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось 11 февраля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали. Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в целях приобретения земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 23.08.2021; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.082021 за период
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании суду показали, что исковые требования признают. Кроме того, ответчик <ФИО> суду показала, что частично погасила имеющуюся задолженность, а именно 02.08.2022 и 20.08.2022 внесла по 3 000
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.12.2019 года и взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.05.2021 г. по 05.07.2022 г. в размере 444701 рубля 99 копеек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.12.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 450000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк России содержат требования имущественного и неимущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства неуплаченную истцом государственную пошлину
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика. На момент
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика. На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 1 033 000 руб., проценты за пользование кредитом – 12,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (№) удовлетворить
