Чернянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 09.03.2021 г. заключили кредитный договор №, согласно которого последнему был выдан кредит в размере 319 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 140000 рублей на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> не надлежащим образом исполнял взятые на себя кредитные обязательства до момента своей смерти. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> унаследовала имущество
Резолютивная часть
Исковые требования в лице филиала-Алтайское отделение №8644 к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 114409,08 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 145051,09 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 290 000 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк. Суд также считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2013 между Банком, <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в размере 1 078 000 рублей 00 копеек сроком на 204 месяца под 11%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление. Просила применить срок исковой давности при вынесении решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок 60 мес., под 18,95 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 893 355,67 рублей на срок 60 месяцев под 15.9% годовых
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, в письменном виде, за личной подписью ответчика, заявлено добровольно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание ответчиком иска заявлено добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что ////// <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №№№ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 214 149,51 рублей, в том числе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в сумме 216 802, 17 руб., на срок № месяцев, под №% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (далее Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требовании признал. Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение обязательств по договору в части непогашения кредита со стороны ответчика имело место быть, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении Кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 27635,58 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит М.Д. в сумме 1219512,20 руб. на срок 60 месяцев под 13,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб. под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев, с погашением
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на <дата>, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям закона, ответчиком расчет не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии одной из сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд к Макаеву Эльбрусу Флюровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 838323 руб. на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к Макаеву Эльбрусу Флюровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 950 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 950 000 рублей под 16,9%
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности ответчика и период просрочки исполнения своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» - просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2019г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период с 16.01.2021г. по 16.05.2023г
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства и с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от ПАО «Сбербанк» выдало кредит <ФИО>, в сумме 341 455 руб. на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , о предоставлении кредита в сумме 341 455 руб., на срок 60 месяцев под 18,5% годовых, что подтверждается Индивидуальными
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ним и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что досудебная процедура по расторжению кредитного договора кредитной организацией была соблюдена и истец правомерно обратился в суд с требованием о его расторжении. Не получив ответ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратилось в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом - публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сторона - ответчик не оспаривал этих обстоятельств, суд считает эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Курское отделением № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 30.01.2019 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №332637 на сумму 200000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 30.01.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №332637 в сумме 200000 руб., на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых, при условии ежемесячных аннуитетных платежей в размере
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
