Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточнённым иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 07.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 07.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 101000 рублей на срок 24 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании страховой премии за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя это тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком по <дата> на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты], по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17.1% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 17.10.2001 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые указали, что <ФИО> поддерживала отношения со своей бабушкой <ФИО>, конфликтов между ними не было
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполняла в спорный период времени обязательства по договору ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 17.10.2001 г., заключенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, На основании кредитного договора *** от 05.10.2018 года ПАО «Сбербанк России» <ФИО> были предоставлен кредит в сумме 228000 рублей на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
10 августа 2022 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указало, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» по доверенности <ФИО> в обоснование своих возражений по иску представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления <ФИО> от 18.12.2020 на участие ее в программе добровольного страхования жизни и на случай диагностирования критического заболевания заемщика здоровья заемщика, она дала согласие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 задолженность по кредитному договору № от 18.12.2020 за счет средств страхового возмещения в размере 46 443 руб. 35 коп., расходы
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство, соответственно на основании разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 35 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24 января 2019 г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92917086 от 15.04.2019г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 673 677 рублей 81 копейка, с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) указало, что на основании кредитного договора ХХХ от 13 ноября 2019 года выдало Г.А. кредит в сумме 352 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 13 ноября 2019 года между Банком и Г.А. был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 352 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что А.В. является единственным наследником по закону после смерти Г.А., размер кредитных обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, подав ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действие договоров поручительств в части возврата денежных средств за период с 11.07.2014 по 19.10.2015 - прекратилось. При таких обстоятельствах к требованиям истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к <ФИО> и к ООО «Ломоносов Мебель» и произведя расчет неустойки за период с 14.04.2022 по 29.11.2022 в размере
Мотивировочная часть
Поскольку из представленного в материалы дела договора усматривается факт его заключения между ООО «Ломоносов Мебель» и <ФИО>, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Ломоносов Мебель», с которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносов Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение№8609 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2019 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 228 000 руб. на срок 60 месяцев под 18%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2020, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.08.2020 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заемщиком, был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») на сумму 106000 руб. под 19,6 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 203 000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,50% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 203 000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,50% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и данное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО>, третьему лицу Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по РО, ГУ УПФР в <адрес> РО (межрайонное), о расторжении, взыскании задолженности
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что 20.11.2018 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представленное <ФИО> 22.11.2022 ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения по причине не предоставления документально подтвержденных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения соответчика <ФИО> (до перерыва 17.11.2022), исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ((дата) года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №) отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования уточнил. <дата> ответчикам было направлено требование о полном досрочном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заемщик погасил просроченную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.10.2021 г., взыскании задолженности по состоянию на 23.09.2022 г. в размере 516 102,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ответчиком заключен кредитный договор №-MKASP-R-0203-11, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства ему не перечислялись, задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с исполнением требований истца ГПК РФ не предусмотрено. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 60/2013/01-02/35047, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 60/2013/01-02/35047 от 29.07.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Кабардино-Балкарского отделения № <ФИО> обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> взыскании задолженности в размере 113 589.82 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредит она не брала, кто-то воспользовавшись ее кодом, который она сообщила неизвестному по телефону, взял кредит, представила суду не заверенную ксерокопию постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам <ФИО> выданный кредит не погасила. Доказательств об ином, ответчики не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит ( с учетом уточнений) расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере руб., проценты, оплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и Нащекиной (ныне Варданян) О.И. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым покупатель ( истец) приобрела автомобиль Шевроле Клас
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик передал истцу автомобиль не пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, поскольку приобретенное транспортное средство не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить частично
