Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить <ФИО> денежные средства в размере 690090,78
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
14.02.2008 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 405 000 рублей под 12,5% годовых на срок по 14.11.2034, для обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала необходимым взыскать задолженность с заёмщика <ФИО>. Судом установлено, что 14.02.2008 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлена справка об оставшейся задолженности кредитному договору № в сумме 79 899 рублей 32 коп.. Задолженность рассчитана верно, подтверждена необходимыми документами. Письмо суда истцу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2020 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 594 000 рублей на срок 60 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 09.06.2018 был заключен кредитный договор №36736 на сумму 137
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №36736, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 137 000 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику о взыскании задолженности
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о целевом обучении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения <адрес>, ГУБЗ СК «Новоалександровская РБ» о расторжении договора о целевом обучении. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> с одной стороны, государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «<адрес> стоматологическая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Принимая во внимание все обстоятельства дела, нарушения ответчиком существенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес>, ГУБЗ СК «Новоалександровская РБ» о расторжении договора о целевом обучении удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договоров аренды, изъятии оборудования, возложении обязанности не чинить препятствия в демонтажде оборудования
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, арендодателем, (Истец) и ООО «ТРАФИК МЕДИА» (ответчик) арендатором был заключен договор аренды оборудования (медиафасада размер 6144x7680
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23 июля 2019 года между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора между сторонами, предоставления ему кредита, формирования задолженности не отрицал, указал, что задолженность образовалась в связи с тяжелой жизненной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района (в настоящее время Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской
Мотивировочная часть
Обследованием было установлено, что Земельный участок огорожен забором; на Земельном участке расположен объект капитального строительства – жилой дом, назначение жилое, площадью 144,3 кв.м, зарегистрированный в ЕГРН с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор аренды земельного участка №-АФ/13 от <дата>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 246 325 рублей под 6,9 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 246 325 рублей под 6,9 % годовых сроком до <дата>. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банка удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
13.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 115 658,14 руб. под 11,90% годовых с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнила, в течение срока действия сделки неоднократно нарушала условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2018 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее - Истец, Учреждение) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор целевого жилищного займа № 1808/00311781, предоставляемого
Мотивировочная часть
Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в части взыскании задолженности в указанном размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая наличие у заемщика задолженности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, кредитный договор № от <дата> Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, а также других
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что 26.02.2010 г. между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор стабилизационного займа № 42001-9-00272-СЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору стабилизационного займа. Исходя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор стабилизационного займа № 42001-9-00272-СЗ от 26.02.2010 г., заключенный между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мега Фит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 27.09.2022 года <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 27.09.2022 года между <ФИО> и ООО «Мега Фит» заключен договор № 53639804 на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец воспользовалась своим правом на отказ от договора, и ответчиком не представлено доказательств фактического несения расходов в связи с оказанием услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мега Фит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 11, 99 %
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 360 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском в обоснование которого указала, что <дата> года она вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требование истца в части расторжения брака признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме на содержание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о расторжении брака без выяснения мотивов развода. При оценке доводов о размере подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 899 рублей 98 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи заболеванием она не могла работать, не имела дохода и не могла исполнять обязательство; она намерена выплатить задолженность и заключить с истцом мировое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и анализируя положения кредитного договора, суд считает, что кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) от <дата> № является заключённым и действительным, поскольку положения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 166000,00 руб. на срок 69 мес. под 16,9% годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 166000 рублей 00 копейки сроком на 48 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усматривается, что существенного нарушения <ФИО> условий кредитного договора, от исполнения обязательств по кредитному договору не уклонялся, просрочки в погашении основного долга
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым опционный договор "АВТОУверенность» №АУ 50826/24092021 от 24.09.2021 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Суд не находит оснований для взыскания неустойки на основании пунктов 1 и 2 статьи 23 Закона РФ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 41-м/13 от 23.09.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2019 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 41-м/13, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, баланс между последствиями ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО «Финансовая корпорация «Атмосфера» заключило кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
