Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 12 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…., что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный 12 февраля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В исковом заявлении она указала, что она и ответчик заключили брак <дата> в администрации сельского поселения «Сельсовет Хариколинский»
Описательная часть
Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с указанными номами, п. 15 договора № N № от 17.12.2019, а также неисполнением <ФИО> своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, а именно, неосуществления в установленный срок и вплоть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 922 533,01 руб. под 29,9% годовых, сроком на 84 месяцев, под залог квартиры, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего истец не возражал, о чем указал в просительной части искового заявления. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 1 116 694 рублей 58 копеек под 12,4% годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2019 года, взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20 апреля 2015 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение международной банковской карты «Зарплатная», в котором также указал личные и служебные данные в отношении
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> истцом направлялись копия иска с приложенными документами, а также судом направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, являющемуся, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев под 13,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> уведомленной надлежащим образом и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Установив на основе оценки представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ХХот 02.12.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,65%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/011346, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.12.2017 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 206818,18 рублей сроком на 60 месяцев с условием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца признала частично, в части взыскании с нее суммы основного долга. В остальной части требования истца не признала. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 87 500,00
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенном нарушении продавцом условий предварительного договора купли-продажи от <дата>, позволяющим покупателю расторгнуть данный договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств,- удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на 315 494 руб. 27 коп. на срок 56 месяцев под 17,35% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор № 7708-300108, согласно
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01 ноября 2021 года между <ФИО> (инвестор) и ООО «Горизонт» (заемщик) заключен договор займа № 7708/300108, по условиям которого инвестор передает в собственность заемщика
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами по существу возникли заемные правоотношения, обязательства по возврату полученных от истца денежных средств переданных по договору займа от 01 ноября 2021
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №0618IS409287 от 02.08.2018, взыскании судебных расходов, указывая, что 02.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен вышеназванный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2018 между истцом АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) О.Г. (Страхователь) был заключен договор страхования №0618 IS 409287, по условиям которого предметом
Мотивировочная часть
Срок оплаты очередного страхового взноса истек 03.08.2019, вместе с тем ответчик страховую премию не оплатил, в связи с чем 16.09.2019 направил в адрес ответчика претензию (л.д.10). При таких обстоятельствах, суд
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, путем акцепта оферты со стороны заемщика, которая наряду с Общими условиями предоставления кредитов под залог недвижимого
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 247 000 рублей, поскольку указанная сумма была согласована сторонами при заключении договора. Доказательств обратному суду также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая, что <дата>г. между ней и ответчиком был зарегистрирован отделом ЗАГС
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака с ответчиком <ФИО>, зарегистрированного <дата>г. отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.12.2017 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящиеся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что <дата> истец заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 157 500 руб. на срок 72 мес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 19.03.2019 №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и взыскать с ответчика требуемую банком задолженность по указанному договору в размере 218
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 735674,64 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 800 000,00 рублей на срок 108 месяцев и уплатой процентов 18,90 годовых. Кредитор перечислил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключён
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору *-К от *** в сумме 1051652,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает, что нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № от 03.12.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
