Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, потенциальным наследникам <ФИО> и МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между истцом и <ФИО> заключен договор по кредитному продукту «Автоэкспресс» №***, состоящий из индивидуальных условий, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков и представителя истца, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере 96 536 руб. 86 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сроком до ДД/ММ/ГГ, с учетом предоставленной отсрочки исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение с иском в суд имело место ДД/ММ/ГГ, с пропуском срока установленного ст. 196 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Приволжский центр социально-правовой защиты–Эксперт» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, указав, что <дата>. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В <дата> истцу по почте пришло заочное решение, из текста которого истцу стало известно, что представитель, нанятый истцом, для участия в судебном заседании не явился, возражений в суд не представил. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3000 руб. в счет компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор оказания юридических услуг от <дата> года №, заключенный между <ФИО> и ООО «Приволжский центр социально-правовой защиты–Эксперт»
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании начисленных процентов завышенными, расторжении
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключили кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме руб
Мотивировочная часть
Из выписки по счету усматривается, что <ФИО> воспользовался кредитными денежными средствами со счета карты. Вместе с тем, свои обязательства по оплате ежемесячного платежа заемщик неоднократно нарушал, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к А.В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ОАО «Банк «Инвестиционный капитал»
Описательная часть
В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 11.04.2019 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтопо индивидуальным условиям потребительского кредита от 11.04.2019ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в размере 73 500,00 руб. под 17,7% годовых на 60 месяцев (л.д.17). Между
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> клиент Банка <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита, тем самым по смыслу закона направила Банку оферту на предоставление кредита, что засвидетельствовала
Мотивировочная часть
По условиям кредитования заемщик обязался посредством ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20486 руб. 41 коп. производить исполнение договорных обязательств. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №*** от 25.01.2022, взыскании задолженности по договору займа в сумме 827 606 рублей 32 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 17 476 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого микрофинансовая компания обязалась предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом, соответствует воле сторон и не противоречат положениям гражданского законодательства (статья 421
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского займа №*** от 25 января 2022 года заключенный между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «» №
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения дела и принятия судом решения, ответчик <ФИО> является банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, а потому суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на 17.01.2023 у него имеется задолженность в сумме 253549,77 руб., из которых 203415,42 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров аренды
Вводная часть
Звездинское сельское поселение Москаленского муниципального района Омской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договоров аренды
Описательная часть
Представитель истца Звездинского сельское поселение Москаленского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком договоров аренды, неисполнение ответчиком обязательств по договорам, имеются основания для расторжения договоров аренды
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что *** <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard Standart «Momentum» *** (счет ***). Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом вышеизложенного, материалами дела подтверждается, что ***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 21.01.2021, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу***** и восстановить свое право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> доводы заявленного иска поддержали по изложенным в нем основаниям, настаивали на его удовлетворении. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушила условия заключенного с истцом договора, поскольку свои обязательства
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что П. был предоставлен земельный участок в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 16 апреля 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № согласно которому последней были предоставлены денежные средства на сумму 100 000 руб. под 19 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Администрации Волгограда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.11.2019, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 15.02.2023 в размере 2221 859 рублей 65 копеек, расходов
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По состоянию на 22.03.2023 размер задолженности составляет 2191 673 рубля 21 копейка, из них: 2120434 рубля 60 копеек – кредит, 69403 рубля 13 копеек – плановые
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО), ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17 ноября 2020 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 1700000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Северский район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 09.07.2019 года на основании постановления администрации МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северский район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 3 407 871,42 руб. (из которых: 3 232 311,10 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен Кредитный договор № на сумму 3 244 200 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 9,15 % годовых, сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор №№ от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 23.06.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 480 000,00 руб. на срок 240 мес. под 9.8% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 34918,16 рублей и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Болховский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 800000 руб., сроком на 180 месяцев, со взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что 01.08.2014 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-14, в соответствии с которым, <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 80 000
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2014 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-14 (в виде индивидуальных условий) согласно которому, <ФИО> были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сеть Связной», в котором просит о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата> он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> приобрел в магазине розничных продаж ООО «Сеть Связной» телефон Apple iPhone 11 ProMAX 64GbGreen за наличные денежные средства в размере 91990 руб. и РГС-комплекс
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и защите прав потребителей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по заключенному 18.02.2021 с Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору *** <ФИО> для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 58,50 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 14.12.2022 составляет 1740152,01., из них: задолженность по кредиту – 1661161,83 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 74198,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, удовлетворить
