Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ЗАО Коммерческий банк «ДельтаКредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, 25 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №000 на индивидуальных условиях, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика <ФИО>, за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая, что между ней и ответчиком <ФИО> <дата> заключен брак
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака с ответчиком, зарегистрированного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, запись акта
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 21.12.2018г. ***, состоящего из Индивидуальных условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что до настоящего момента
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности. Поскольку судом установлено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного межу сторонами, о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2721274,40
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2640000 руб. сроком на 240 месяцев под 10,49 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав Условия кредитного договора, договора купли-продажи недвижимого имущества, общие условия предоставления кредитов, учитывая, возникновение у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице конкурсного управляющего государственной корпорации <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключены следующие кредитные договоры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Встречный иск <ФИО> представитель ответчика просил суд оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустоек на основании ст.333 ГК РФ. Удовлетворяя частично исковые требования банка, суд считает необходимым снизить размер начисленных неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации <ФИО>, к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обосновав свои требования тем, что 02.11.2022 года между гражданином <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя легковой автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема работы, выполненной представителем
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 29.08.2018 г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 25 403 руб. 04 коп., и пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.08.2018 г. на основании решения Казачинского районного Совета депутатов от 27.07.2015 г. № Муниципальное образование Казачинский район Красноярского края в лице Главы Казачинского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в пользовании которого
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 29.08.2018 г. № заключенного между администрацией Казачинского района Красноярского края и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что доводы иска и представленный расчет ответчицей не оспорены, в том числе путем направления письменного отзыва, не представлено доказательств погашения задолженности, наличие которой подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., как к наследникам заемщика <ФИО>, и просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Полагал, что поскольку <ФИО> была застрахована, задолженность должна быть покрыта за счёт страховой выплаты. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена>, заключенный между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена>, заполнив заявление-анкету на получение потребительского кредита, а также путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита <ФИО> (заемщик) предложил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору следует, что за период действия кредитного договора <ФИО> обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем сформировалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Томское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ, Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей <ФИО> выполняется ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, суд считает, что допущенное нарушение <ФИО> условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.11.2017 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 558348 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Истца, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Указывал, что при приобретении автомобиля была предоставлена скидка и навязана, как он полагает услуга по страхованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований полностью либо в части не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В.С. задолженность по кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность <ФИО> В.С. перед ПАО «<ФИО>» по кредитной карте №******№ (эмиссионный контракт №-№ от <дата>) по состоянию на <дата> составляет 52723 руб. 62 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между истцом и <ФИО> В.С. кредитного договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполняются взятые обязательства по оплате кредита, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк ГПБ (АО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от <дата> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
08 декабря 2021 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на срок 84 месяца под 14,9% годовых в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитные денежные средства получены заемщиком <ФИО>, что подтверждено выпиской по счету. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по состоянию на дату вступления решения суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08 декабря 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор № от 23.10.2015, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 1 025 396,55 рублей, в том числе 973
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2015 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 086 000 рублей, с процентной ставкой 11,8 % годовых, сроком на 240 месяцев. Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2015, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> чем
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества <адрес>, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчики нарушили существенные условия договора найма, суд считает возможным расторгнуть Договор найма жилого помещения в бездотационном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора найма жилого
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указав, что между ним и ответчицей <дата> был заключен брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок <ФИО> Никита, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить, расторгнуть заключенный между ним и ответчицей брак. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> <дата> обратилась супруга – <ФИО>. Наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между истцом и <ФИО> кредитного договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-000912212/2 от 09.03.2022, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-000912212/2, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора займа, взыскании с ответчика долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить