Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного и неимущественного характера к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 285 424 рублей 09 копеек сроком на 60 месяцев под 19,9
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> до начала рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 2 683 200,00 руб. на 52 месяца
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО КБ «Аймани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк, рассмотрев заявление <ФИО> вынес положительное решение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Аймани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, указанный номер договора суд считает верным, так как он прослеживается во всей истории кредитного досье. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 29.01.2021 заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого Банком <ФИО> предоставляется кредит в размере 185628,74
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.12.2015, о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2015 ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 426 000 рублей на срок 120
Мотивировочная часть
С учетом периода образования задолженности, размера задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 01.04.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 240 100 руб., под 19,9 % годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2020 к кредитному договору №
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 938 089 руб. 70 коп. (в
Описательная часть
В нарушение положений гражданского законодательства и условий кредитного договора, обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиками исполняются ненадлежащим образом, что послужило основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить квартиру, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить квартиру, указав, что 23.08.2019 между ней и ответчиком заключен договор пожизненного содержания
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 23.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением (далее договор), который удостоверен нотариусом Алексинского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии факта существенного нарушения договора пожизненного содержания с иждивением со стороны ответчика и, как следствие, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить квартиру, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, по тем основаниям, что 8 августа 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2020 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1903685. В соответствии с условиями потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленными <ФИО> требованиями о расторжении договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, поскольку законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере . Свои требования мотивирует тем, что <дата> АО » и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> » и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-21РБ, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере . сроком до <дата> проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 184865 рублей на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО> перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать задолженность по состоянию на 21 апреля 2023 года в размере 148318,23 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» №. По условиям кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 148 318,23 руб. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Советский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.06.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №(№) сроком действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> ) удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие доказательств заключения кредитного договора и перечислении денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, в том числе анкету –заявление на получение потребительского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, просит суд расторгнуть договор купли-продажи № автомобиля марки , черного цвета, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Петрищев А.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> {Дата изъята} заключили между собой кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> {Дата изъята} заключили между собой кредитный договор {Номер изъят}, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 198 780,49 рублей под 21,5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик принял наследственное имущество, размер которого составил 2 525 919,88 руб. после смерти <ФИО>, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 242252,39 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С. Дистрибьютор», и просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (сертификат от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА); взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что условие о безотзывной гарантии нарушают ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Потребитель вправе отказаться от договора до его исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что ответчицей <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.04.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что <дата>г. между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>. Согласно предмету договора ответчик
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, явка не признана судом обязательной и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Так, рассматривая по существу заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора №92877722 от 07.07.2018 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119698,9 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2018 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор №92877722 на сумму 225572 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,9%
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 21.11.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 685 761,03 рубль, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом было установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от 21.11.2022, что подтверждается исследованными в судебном заседании
