Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сердобский городской суд с выше названным иском, указав, что 07.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, по условиям
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что после предоставления банком заемщикам денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика имеется значительная сумма задолженности по кредитному договору от 07.08.2023 № и длительный период просрочки платежей по нему, при этом ответчик был уведомлен кредитором о необходимости исполнения договорных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просило взыскать солидарно с ООО «», Д.Д.В. задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 09 января 2025 годав размере 4437374 рублей 31 копейка, в том
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчиков извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, требование Банка о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору является
Резолютивная часть
Исковое заявлениеБанка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «», Д.Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, с учетом фактических обстоятельств, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, начисленной ко взысканию, считая ее соразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 912 000 руб. на срок 360 мес. под 8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата>, которая составляет за период с <дата> по <дата> (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Суд признает, что нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ? удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАРЛОГ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи № АГ/2 от 01.03.2024 г., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КАРЛОГ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КАРЛОГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Мивино» о расторжении лицензионного договора, взыскании паушального взноса, расходов на оплату услуг специалиста. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что лицензионный договор *** от 12 июня 2024 года, заключенный между ООО «Мивино» и <ФИО>, подлежит расторжению. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мивино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки до 120000 рублей, так как неустойка в размере 0,08 % от размера задолженности в день является чрезмерной, значительно превышает ключевую ставку Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущественных и земельных отношений РИ – <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд по основаниям ст. 233 ГПК РФ считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений РИ к <ФИО>, <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указал, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-РК № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО> и <ФИО> № отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда (запись акта о заключении брака №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился с иском в суд к Че С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «Газпромбанк» и Че С.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца, участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Че С.В. в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Вместе с тем, как установлено, заемщиком существенно нарушались условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения. С учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование искового заявления указано, что истец и ответчик расторгли брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в сумме 945000,00
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору *** от <дата> не выполняет, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ в размере 12 331 229,25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № *** на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru (в настоящее время адрес портала www.bezbanka.ru)
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям <ФИО> заявленным в настоящем иске, суд приходит к выводу об их обоснованности и законности. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с Ответчика большей части суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Д.М.А. обратилась в суд с иском к Б.О.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование требований истец указала, что она заключила с ответчиком договор купли-продажи от <дата>, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.А.А. уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Б.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исходя из вышеуказанных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.М.А. к Б.О.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказать
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 07 апреля 2023 года между АО «Солид Банк» и ответчиком <ФИО> 10 апреля 2023 года заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме . на срок 360
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, указав в обоснование требований на то, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Ковалева Г.С. заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчикаФИО5 - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что при заключении сделки истица была введена в заблуждение в отношении качества предмета сделки, поскольку имела намерение приобрести земельный участок для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.01.2021г. истец (получатель ренты) и ответчик (плательщик ренты – дочь истца) заключили договор пожизненного содержания с иждивением. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> (л.д. 22,32) настаивали на удовлетворении иска, изложили позицию, отраженную в иске, в письменных дополнениях на исковое заявление, (л.д. 70-72) а также в отзыве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком были произведены некоторые незначительные улучшения в доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате имущества – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании с <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 24 марта 2015 г. между администрацией Питкярантского муниципального района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. В результате заключения договора цессии
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу. Учитывая
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Самойленко С.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Дополнительно пояснила, что при оказании юридической помощи была важна личность лица ее оказывающее, имели намерение обратиться только к адвокату. Исковое заявление
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании трудового договора расторгнутым и обязании внести запись в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области)
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым по ч. 3 ст. 77 ТК РФ с 16 сентября 2022 года трудовой договор № от 31 августа 2021 года, заключенный между ООО «ВПТ-Нефтемаш» и <ФИО> Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области внести
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на конкурсного управляющего ответчика ООО «ВПТ-Нефтемаш» <ФИО> обязанности внести в раздел "сведения о трудовой деятельности" индивидуального лицевого счета
