Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.04.2019 заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, выселении
Вводная часть
АО «ЗАТОНСКОЕ» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Эталон-Инвест», действующего от имени АО «ЗАТОНСКОЕ» на основании агентского договора №-ЗТ от <дата>, и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО «Эталон-Инвест», действующего от имени АО «ЗАТОНСКОЕ» на основании агентского договора №-ЗТ от <дата>, и ответчиком заключен предварительный
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, заключением прокурора <ФИО>, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от **.**.**** и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 437 301,98 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО Сбербанк и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме 869 534,71 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование истца в части взыскания по договору задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что обязательным условием предоставления социальной выплаты в рамках
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее Заемщики) по тем основаниям, что 10.02.2022 между Банком и Заемщиками был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщикам кредит в сумме 327 320,53 руб, на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, путём обращения взыскания на заложенное имущество: квартиру общей площадью 38.2 кв.м
Резолютивная часть
Иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) (далее - Фонд) предоставляет микрозаймы субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - субъекты МСП)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Фонда
Резолютивная часть
Иск Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от 28.08.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать ПАО Сбербанк России» в иске по доводам письменных возражений (л.д. 106), согласно которым полагает, что причина невыплаты по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца КУИ Петушинского района <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендой плате за период с 17.08.2020 по 15 августа 20203 года в размере 3 174,79 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что 01 августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений, суд полагает, что действия ответчика <ФИО>, ограничивающие право потребителя на отказ от договора и возврат денежных средств, противоречит требованиям закона, в частности, пункту 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что Р. был предоставлен земельный участок в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 29.11.2019, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрации МО г. Горячий Ключ обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды земельного участка от 25.09.2012 № 4100004604 и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 975,03 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АМО г. Горячий Ключ и <ФИО>, 25.09.2012г. заключен договор аренды № 4100004604 земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, ответчиком альтернативный расчет не представлен, как не представлено доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО г. Горячий Ключ к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 16,6 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО>, в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, в редакции от <дата>, был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически действовал, но не был оплачен, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования в свзяи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса - отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор №. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от 20.08.2021г. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 19.01.2022 между истцом и ООО «Фреш Декор» был заключен договор подряда № ФД19012022, в соответствии с которым ответчик обязался в установленный договором срок выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежаще, об отложении не ходатайствовала, направила в суд представителя. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования по исковому
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Истец, как сторона договора подряда от 19.01.2022, вправе отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем
Резолютивная часть
Признать договор подряда № ФД19012022 от 19.01.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Фреш Декор», расторгнутым
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
М.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, в обоснование иска указывая, что 23 апреля 2023 года между истцом и ООО «Драв Клин Банк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 апреля 2023 года между М.Е.И. и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля марки CHERY модели TIGGO 7 PRO
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сириус» в суд также не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.И. к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 12.04.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил кредит в размере 1 320 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1 Закона об ипотеке к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.04.2021 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 688 000, 00 руб. на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования Банка, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, в связи с существенным нарушением ответчиком
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, созаемщики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении договора социального найма и выселении
Вводная часть
Администрации городского округа Кинешма обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении, обосновав его следующим
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснила, что <ФИО> проживает в одной из комнат квартиры. При этом он так «захламил» свое жилое помещение и общие помещения квартиры, что свободно пройти в квартиру из-за множества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая разрушение ответчиком спорного жилого помещение, нарушение им прав соседей на благоприятную среду обитания, отдых в ночное время, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 1 ст. 91
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Кинешма к <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении, удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 94000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Субару Форестер, г/н № от <дата> и взыскании убытков в размере приобретенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание факты и правоотношения, установленные ранее вынесенными судебными актами. При изложенных обстоятельствах, когда продавец <ФИО> не доводил сведения о залоге автомобиля
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, суд полагает требования о его расторжении подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Гагаринский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2021 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком <ФИО> не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по кредитному договору № от 03.09.2021 года, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
