Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Техническая помощь на дороге Карта ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... в автосалоне ООО «КавВАЗинтерСервис» истцом <ФИО> был заключен кредитный договор ........ с АО «РН Банк» для приобретения автотранспортного средства (п.11) марки LADA Granta
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Статьей 782 ГК РФ императивно установлено право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику с требованием расторгнуть договор № № от 01.04.2019 в связи с его существенным нарушением со стороны ответчика, взыскании с ответчика пользу истца задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части второй статьи 56 ГПК РФ РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго»-удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 05.04.2021 г., существенное
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №*** от <дата> до <дата> /л.д.50-51/, настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений, в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №***) от <дата>., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> Руководствуясь указанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 21.09.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2021 года, по состоянию на 10.07.2023 года включительно
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № .... от 12.04.2021 и взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивировало тем, что 12.04.2021 ПАО Сбербанк предоставило ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 950 000 рублей 00 копеек. 12.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> были подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Липецкое отделение №8593 - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, признании жилого помещения личным имуществом и долговых обязательств личными обязательствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо – ПАО Сбербанк России, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между сторонами <ФИО> отделом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния <адрес>, зарегистрирован брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в настоящее время супруги совместно не проживают, общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – ПАО Сбербанк России, АО «Альфа – Банк» о расторжении брака, признании жилого помещения личным имуществом и долговых обязательств личными обязательствами – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) Поволжский (ТП Саратов) (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты в размере 25 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 189211,68 руб. на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком <ФИО> нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ», в котором просит, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела погашение задолженности по договорам займа должно производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров займа. Таким образом договорами займа предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство признается действующим в той части обязательства, в пределах которых не истек годичный срок предъявления требований к поручителю (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/19, в соответствии с условиями которого <ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.04.2019, взыскании задолженности по состоянию на 06.04.2023 в размере 182 893 рубля 57 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 15 006
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 305 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90% годовых (л.д.20-24). При таких обстоятельствах, принимая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», банком принято решение не включать
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при допущенных существенных нарушениях условий договора ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика по арендной плате за период 2021-2022
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд также считает подлежащими удовлетворения банка о взыскании с ответчика договорных процентов в размере 31,15% годовых за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 июня 2021 года <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк» договор потребительского кредита , по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 7 июня 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик Подобный В.С. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что договор с <ФИО> он не заключал, подпись в договоре выполнена иным лицом. Положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на судебный запрос от органов ГИБДД УМВД РФ, подлинник данного договора был уничтожен в связи с истечением сроков хранения. Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят>. Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 316 031 рублей 10 копеек. Оценив
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Сбербанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ», в котором просит расторгнуть абонентский, опционный, независимой гарантии договор Р - Шоколад + № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «РИНГ-Сити» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор Р - Шоколад + №, по условиям которого между сторонами заключен договор на абонентское обслуживание
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении от <дата> истец отказалась от договора, что подтверждает расторжение договора, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований о расторжении договора не имеется. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-СИТИ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В обоснование исковых требований указанно, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен "потребительский кредит" в сумме 500 000 рублей, под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по кредитному договору суд считает возможным удовлетворить требования истца о досрочном расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключенный между сторонами; разделить совместно нажитое имущество, признав за истцом право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, истцу присвоена фамилия Гетьман /л.д. 11/. В силу п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и удовлетворить
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО> К.ичем, заключенный <дата> отделом регистрации актов ГС о браке – Дворец бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Драйв Ассист», в соответствии с заявленными в исковом заявлении требованиями истица просит расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика сумму уплаченных по данному договору денежных
Описательная часть
Истица полагает, что при оформлении договора купли –продажи в нарушение ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ей были навязано заключение данного договора, что повлекло образование у истицы убытков на заявленную ко
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» () о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком; разделить имущество, являющееся совместной собственностью сторон, признав за истцом право собственности на:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и удовлетворить
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, заключенный <дата> отделом регистрации актов ГС о браке – Дворец бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 16.05.2019г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 500 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
Представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в виду неисполнения <ФИО> взятых на себя обязательств по договору № в части выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Зеленогорский городской суд с иском <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 2 548,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при заключении договора займа №. Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
