О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения жилья в перепланированном, переустроенном или реконструированном виде. Также сюда относятся дела о признании права собственности на такие измененные объекты, а также споры о сохранении самого жилого дома после таких вмешательств.
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором с учетом уточнений просит суд: сохранить в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым №, площадью 29,1 кв.м., в многоквартирном доме с кадастровым №, общей площадью 122.1 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие спора, а также то, что в результате реконструкции по увеличению жилой площади квартиры, которая не нарушает права и интересы других лиц, существенных нарушений градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на него
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на него, в обоснование иска указав, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> согласно выписки из ЕГРН, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и представленные доказательства, принимая во внимание, что земельный участок, на котором произведена реконструкция квартир, находится в собственности истца, выполненные работы соответствуют строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского района Алтайского края удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.02.2023 в судебном заседании поддержала уточненные требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не лишена права требовать признания за ней права собственности на реконструированное жилое помещение. Принимая во внимание указанные факты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований (л.д.192), просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Истец - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцами может быть признано право собственности за <ФИО> на 424/1000 доли жилого дома, за <ФИО> - на 43/1000 доли жилого дома, за <ФИО> на 43/1000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что пристрой построен предыдущими собственниками более 10 лет назад. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевым
Мотивировочная часть
Поскольку в результате работ, произведенных истцами, увеличилась площадь занимаемой квартиры и, соответственно, многоквартирного жилого дома, при этом работы проведены в отсутствие документов, подтверждающих разрешение на реконструкцию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит с учетом заключенного между сторонами мирового соглашения, признать индивидуальным жилым домом многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 68,2 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм закона, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО>, <ФИО> ((дата обезличена) года
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором, с учетом уточнений, просят сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости - многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, принадлежал АО , что подтверждается техническими паспортами на домовладение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать право собственности истцов на указанную на квартиру № по <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором, с учетом уточнений, просит сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии; признать право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости - жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежал АО , что подтверждается техническими паспортами на домовладение по состоянию на 25.12.2003
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что ОАО предоставило истцу спорную квартиру на законном основании, как сотруднику предприятия, в 2004г. был оформлен договор купли-продажи спорной квартиры, незарегистрированный
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором, с учетом уточнений, просит сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии; признать право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что обращение истца в администрацию относительно прав на занимаемое жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать право собственности истца <ФИО> на указанную на квартиру№ по <адрес>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесения изменений в государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, <ФИО>, 2/3 доли в праве собственности, <ФИО>,1/3 доля в праве собственности, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> №-ж от 17.01.2025 <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес>, является частью двухквартирного одноэтажного деревянного жилого дома. Реконструкция квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (№), Администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение)
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесения изменений в государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан р.№ от 30.11.2001, заключенного с администрацией <адрес>, на праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно заключению ООО ОПИАПБ Отдела в <адрес> №-ж от 20.11.2024, <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес>, является частью двухквартирного одноэтажного жилого дома с рублеными стенами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> (городской округ) Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит сохранить жилой <адрес>, общей площадью 62,6 кв. м. и признать за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, сведения изложенные ответчиками, суд приходит к выводу, что наследники правообладателей долей указанного жилого дома, не принимали наследственного имущества в виде спорных долей
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии здание индивидуального жилого <адрес>, общей площадью 62,6 кв. м
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) виде
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, копией технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, квартира имела жилую площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для защиты права на квартиру, так как другим способом реализация права на недвижимое имущество невозможна, вынуждена обратиться в суд, за защитой своих прав и интересов. Изучив материалы дела в их
Резолютивная часть
1. Разрешить гр. <ФИО> по <адрес>А строительство пристройки размером 2,8 х 3,0 м. реконструкцию и перепланировку в квартире; 2. Получить в рационном отделе архитектуры схему размещения строений, перепланировки и реконструкции
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> реконструированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственник другой квартиры в данном доме, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против требований истца, самовольное строительство и переустройство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения - <адрес>, кадастровый №, в существующем виде после проведенной реконструкции, перепланировки и переустройства, площадью 115,5 кв.м., и признать за ней право
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при проведении работ по реконструкции жилья, включающей в себя переустройство и перепланировку квартиры <адрес> нарушений
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между ООО «УК» Товарковское, действующим по доверенности от имени администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи от <дата> № в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> передана квартира общей площадью кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес>, находящуюся по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью - 146,7 кв.м., в том числе жилой площадью - 92,1 кв.м.:
Мотивировочная часть
Из фактических обстоятельств и материалов дела следует, что истец произвел реконструкцию объекта недвижимости путем перепланировки и переустройства, вместе с тем, указанные работы произведены без соблюдения норм и правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности –
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (с учетом уточнения требований от 17 марта 2025 года -л.д.137-138)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по ордеру (л.д.19) и <ФИО>,, действующий по ордеру (л.д.55), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования Зданевич <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с КН № по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «с. Ворсино» о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 3<дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя ответчика, третьих лица, истца При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», АО «Залесское молоко», Бред В.А. о сохранении ранее существовавшей <адрес> в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Описательная часть
ИстецФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом заключении, поскольку оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, выразившемся в возведении пристроя к квартире №, площадью 17,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома по <адрес> в <адрес>, материалы дела по предоставлению земельного участка для эксплуатации жилого дома по <адрес> в <адрес>, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью 25,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Она же является и собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, обосновав изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что хотя спорное жилое помещение (квартира) и обладает признаками самовольной постройки, поскольку в настоящем виде возникло после проведенной реконструкции, с нарушением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу жилое помещение является индивидуально-определенным, изолированным строением, состоящим из жилых комнат, а также помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
