О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд: расторгнуть брак, заключенный между истцом - <ФИО> и ответчиком - <ФИО> <дата> зарегистрированный ЗАГСа Киевского райисполкома <адрес> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> стороны по делу состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> I-АП № (л.д.8). Как следует из еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 23 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МВД по <адрес>, о расторжении еще...

…руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, совместных несовершеннолетних детей не имеют еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, фактически брачные отношения прекращены с декабря 2009 г., факт прекращения брачных отношений, период прекращения сторонами еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание ответчиком иска заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выделив в свою собственность следующее имущество

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с 20 августа 1983 года состояли в зарегистрированном браке, актовая запись о заключении брака № 143. Представитель ответчика в судебном еще...

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела было установлено дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд приходит считает необходимым удовлетворить исковое требование истца <ФИО> о расторжении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что 25.08.2006г. между сторонами зарегистрирован брак. От брака стороны имеют сына <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 25.08.2006г. между <ФИО> и <ФИО>, заключен брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака (л.д. 10). Из материалов дела следует, что в период брака супругами еще...

Поскольку стоимость спорного автомобиля в настоящее время составляет 1 208 000 руб., а супружеская доля истца в общем имуществе в соответствии со ст. 39 СК РФ равна 1/2, суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и после уточнения исковых требований просил расторгнуть брак, заключенный г. между сторонами, произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (до брака -....) состоят в зарегистрированном браке с г., брак зарегистрирован Гор. ЗАГС Коми АССР (актовая запись .... от г.). Судом установлено, что в период брака еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, при установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключенный между сторонами; разделить совместно нажитое имущество, признав за истцом право собственности на квартиру, расположенную еще...

Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, истцу присвоена фамилия Гетьман /л.д. 11/. В силу п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и удовлетворить еще...

Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО> К.ичем, заключенный <дата> отделом регистрации актов ГС о браке – Дворец бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком; разделить имущество, являющееся совместной собственностью сторон, признав за истцом право собственности на: еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и удовлетворить еще...

Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, заключенный <дата> отделом регистрации актов ГС о браке – Дворец бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть брак; признать личной собственностью истца квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, ул<адрес>.1, кв.4, кадастровый номер 78:12:0631901:4942, исключив из состава совместно еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 10.08.2008г. заключен брак /л.д. 66/, стороны являются родителями несовершеннолетних детей ЮК <дата> года рождения и ЮК <дата>/р /л.д. 69,70/. В силу еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Суд приходит к выводу о расторжении еще...

Расторгнуть брак между Иида Кэнитиро и Иида (до брака – <ФИО>) О.В., заключенный 10.08.2008г. отделом регистрации АГС о браке – дворец б/с №1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака № 4794

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что не оспаривает оценку совместно нажитого имущества и порядок его раздела; также не возражала против еще...

Таким образом, судом установлено, что стороны фактически прекратили брачные отношения, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что с ответчиком <ФИО> состоит в браке, который зарегистрирован <дата> Комитетом ЗАГС еще...

Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата> в Комитете ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо оснований для отступления от равенства долей не имеется, истцом заявлено требование выделить в собственность <ФИО> автомобиль , выделить в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований (с учетом уточнений от <дата>) истец Б.Е.В. просит расторгнуть брак между Б.А.Д. и Б.Е.В.; признать совместно нажитым имуществом супругов

В судебном заседании истец Б.Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на расторжении брака, поскольку фактически семья распалась в <дата>., дальнейшая жизнь и сохранение семьи еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что семья распалась окончательно, дальнейшая совместная жизнь супругов Б. и сохранение семьи невозможны. В связи с чем, требования о расторжения браки подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Б.Е.В. к Б.А.Д. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 26.07.1996, зарегистрированном Отделом ЗАГС Центрального района Санкт-Петербурга, актовая запись №714

Таким образом, по мнению истца, ее доля в данной квартире составляет в стоимостном выражении 11 053 034,54 руб., т.е. половина от общих денежных средств супругов, затраченных на приобретение спорной недвижимости или 19,31 кв.м. от общей еще...

<ФИО> просит суд расторгнуть брак с ответчиком, который возражений не заявляет, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование сторон, расторгает заключенный между ними брак. Поскольку денежные средства на все еще...

Исковые требования <ФИО> к И.Р.З. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, указав в обоснование требований, что дата между ней и ответчиком заключен брак. Детей, рожденных в браке, у супругов нет. В период брака истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, указав, что между супругами примирения не достигнуто, сохранение семьи считает невозможным. Представитель еще...

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместного нажитого имущества между супругами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Отделом ЗАГС города Анжеро – еще...

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что брачные отношения с ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведут. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что признание иска о расторжении брака ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата заключен брак еще...

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 СК РФ). Судом установлено, что дальнейшее сохранение еще...

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, о чем представлено письменное заявление, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком <дата> зарегистрирован брак. В браке родились двое детей: <ФИО> Аделия, <ФИО> <ФИО>. Брачные отношения между еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно статье 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжения брака подлежат удовлетворению, поскольку истец настаивает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов в браке, в обоснование своих требований указала, что с <дата> по настоящее время <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что земельный участок был выделен истцу до регистрации брака, однако данный участок истец с ответчиком осваивали вместе еще...

Впоследствии супругами на спорном земельном участке возведен гараж, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Просила разделить совместно нажитое имущество истца и ответчика следующим образом: признать за истцом и ответчиком по ? доли в праве еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 60)

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, третьи лица ООО «Агромет», ООО «Агроторг», ООО «Май 07», ИП <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, о разделе общего имущества еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> суду пояснил, что истец уведомлена о дате судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, её интересы в судебном заседании будет представлять он еще...

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «Агромет», ООО «Агроторг», ООО «Май 07», ИП <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра еще...

2 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>1, в котором с учетом уточненных требований просит суд

В судебном заседании представитель истца 2 на основании доверенности 11 суду пояснил, что стороны состояли в браке до . В браке родился сын 18 Лев 5 - году. У истца имеет ребенок от первого брака. В период брака стороны еще...

Кроме того, суд учитывает, что 2 имеет высшее юридическое образование, в связи с чем, обладая профессиональными познаниями в области права, имел реальную возможность заключить брачный договор на иных условиях, либо отказаться еще...

В удовлетворении исковых требований 2 к <обезличено>1 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов

Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, поскольку с момента заключения брачного договора истец знал о том, что еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов, - оставить без удовлетворения