Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СИБИРЯК» (далее – ООО «Фирма «СИБИРЯК», общество) обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации г. Омска о сохранении объекта в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и ООО «Фирма «СИБИРЯК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений законодательства, признание права собственности возможно в случае, если объект недвижимого имущества создан в соответствии с требованиями закона. С учётом указанного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СИБИРЯК» удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении недвижимого имущества в переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Евпаторийский городской суд Республики Крым обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, место смерти: <адрес> Крым, о чем произведена соответствующая актовая запись за №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии объекта недвижимого имущества и переводе его из нежилого в жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, в которых просила суд перевести объект нежилого назначения – здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, установив, что Федеральный закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ допускает признание нежилого помещения (здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии объекта недвижимого имущества и переводе
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, определении порядка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, сформирован уточненной площадью 504 кв.м. Судом установлено, что для улучшения жилищных условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что согласно выводам эксперта <ФИО> выполненные перепланировка и переустройство жилого дома литер «А»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> о сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее. Квартира № с кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение, поскольку выводы специалиста логичны, последовательны, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска (ИНН № о сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором указал следующее. Нежилое помещение с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что нежилое помещение с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (подтверждается соответствующей выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что согласно выводам эксперта <ФИО>, изложенным в заключении специалиста от <дата>., выполненные перепланировка и переустройство нежилого помещения не нарушают требования норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении построенного объекта недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 642 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 642 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) к администрации города Пятигорска о сохранении построенного объекта недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О сохранении в возведенном (построенном) виде и признание права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили: сохранить в возведенном (построенном) виде объекты недвижимого имущества – жилой дом, площадью 142,1 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен –
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением № 127 от 03.02.1997 главы администрации <адрес> <ФИО> и <ФИО> предоставлены земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование для строительства двухквартирного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено заключением кадастрового инженера. Согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №/2014, <ФИО>, СНИЛС №/2014 о сохранении в возведенном (построенном) виде и признание права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и изменении статуса объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на объект капитального строительства - дом блокированной застройки общей площадью 79,0 кв.м., лит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Гражданский кодекс РФ, составляющий в числе прочих нормативных правовых актов правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество, устанавливая в числе прочего правовой режим таких объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении недвижимого имущества в переустроенном и перепланированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Евпатории, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении недвижимого имущества в переустроенном
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> на домовладение № по <адрес> в н. Евпатория следует, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотариальной конторой
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одному совладельцу принадлежит квартира, а другим доли, создает его собственникам препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Евпатории, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении недвижимого имущества в переустроенном и перепланированном состоянии, прекращении
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении сведений о реконструкции в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы специалиста основаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом с сохранением ее в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилой дом с сохранением ее в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью для целей кадастрового учета 90,7 кв.м, общей площадью – 65,3 кв.м, жилой площадью – 37,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с сохранением его
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик – администрация <адрес> не представила возражений относительно предмета иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что являются собственниками жилого дома, расположенного <адрес>, земельный участок находится в общей долевой собственности (свидетельство о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что истцы, ответчик являются собственниками домовладения, расположенного <адрес> с кадастровым №... на праве общей долевой собственности. Представленное в материалы дела техническое заключение судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии перераспределении долей в праве собственности,- удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии и признании одного нежилого помещения двумя отдельными нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая на то, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В <дата> году он самостоятельно произвел раздел данного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, дейстующая на основании устного ходатайства, заявленного в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии
Вводная часть
18.04.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о сохранении объекта недвижимости по адресу <адрес> перепланированном состоянии в части установки в квартире камина. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, которое принадлежит ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении положения (состояния) объекта недвижимости, существовавшего до нарушения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении положения (состояния) объекта недвижимости, существовавшего до нарушения права собственности, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02.09.2020 исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коммунальный сервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в перепланированном виде недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит сохранить в перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом с сохранением его в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и, ссылаясь на нормы гражданского, земельного, градостроительного законодательства Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном виде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, его представитель <ФИО>, действующий на основании письменного заявления истца, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным сохранить спорный жилой дом в реконструированном виде, согласно техническому плану помещения по состоянию на дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О приведении самовольно реконструированных объектов недвижимости в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции
Вводная часть
Истец Администрация города Керчи Республики Крым обратилась в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о приведении самовольно реконструированных объектов недвижимости в первоначальное состояние, существовавшее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, предоставленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости, материалами регистрационных дел, полученных на запрос суда из Государственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Керчи Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Министерство культуры Республики Крым
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в перепланированном виде недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении в перепланированном виде недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> выданного КЭЧ <адрес> Одесского военного округа, <ФИО> (до перемены фамилии Панасейко) <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании реконструированного объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, приведении реконструированного объекта в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением, указав что, во исполнении полномочий по осуществлению муниципального
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с согласием истца, дело рассматривается в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального образования к <ФИО> о признании реконструированного объекта недвижимого имущества самовольной постройкой
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении в существующем виде и признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил сохранить в существующем виде и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,6 кв. м., расположенный по адресу: г. Севастополь, ТСН «СТ «Гераклея»
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии признании права долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Кировского административного округа <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал с учетом дополнений, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Комиссией по рассмотрению вопросов о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилые помещения в жилые
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> учетом реконструкции <адрес> общей площадью 64,9 кв.м, в существующем виде после произведенной реконструкции.Признать за <ФИО> право собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции объекта недвижимости-квартиры самовольной, приведении объекта недвижимости в состояние, предшествующее проведению работ по реконструкции, и по встречному
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: - признать реконструкцию объекта недвижимости - квартира, с кадастровым номером , общей площадью 52,2 кв.м, адрес: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истца администрации города-курорта Кисловодска, а также третьего лица <ФИО> по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении гражданского дела по существу суд полагает возможным положить экспертное заключение в основу
Резолютивная часть
Иск администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании реконструкции объекта недвижимости-квартиры самовольной, приведении объекта недвижимости в состояние, предшествующее проведению работ по реконструкции – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции объекта недвижимости самовольной, приведении реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное состояние, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с указанным иском, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит суд признать реконструкцию объекта капитального строительства жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной; обязать <ФИО> привести объект капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств согласия собственников помещений многоквартирного дома, на производство реконструкции помещения магазина, площадью 9.7 кв.м. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>
