Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома с сохранением его в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на часть (блок) жилого дома с сохранением его в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ею требования поддержала по приведенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении объекта в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Правительство города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и исковые требования, заявленные третьими лицами <ФИО>, Ц.М.М
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их представителя <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире была произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушение чьих-либо прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в перепланированном и реконструированном виде объекта недвижимого имущества и признании на него право собственности в порядке наследования, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилое помещение (квартиру) № общей площадью 60,70 кв.м. по адресу: <адрес>А, <адрес>А после возведения жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение постройки
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости реконструированном, об устранении реестровой ошибки земельного участка, уточнении характеристик земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) о признании объекта недвижимости реконструированном, об устранении реестровой ошибки земельных участков, внесении изменений и уточнении их координат
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что принадлежащее истцу на праве собственности нежилое здание подверглась реконструкции, т.е. произошли изменения параметров капитального строительства, площадь увеличилась, появился второй
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время указанный объект недвижимости, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При указанных выше обстоятельствах, суд, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Учалы Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости реконструированным и об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации МР <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с требованием признать нежилое здание – магазин, общей площадью 181,9
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел нежилое здание – магазин, площадью 181,9 кв.м. и земельный участок, площадью 242
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> О.8 удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости реконструированными и об установлении характеристик земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельный и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании объекта
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в установленном законом порядке признать право собственности на нежилое здание. В настоящее время истец во внесудебном порядке не может зарегистрировать за собой право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области проведения строительно-технической
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> кадминистрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельный и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов и расходов на оплету государственной пошлины
Вводная часть
ТСН (жилья) «ВМЕСТЕ» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Также судом установлено, что в ходе рассмотрения дела <ФИО> демонтировал самовольно возведенную тамбурную перегородку с металлической дверью, а также вывез личные вещи, хранящиеся в тамбуре, в связи с чем истцом были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН (жилья) «ВМЕСТЕ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов и расходов на оплету государственной пошлины –
