Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением места, где юридически считается открывшимся наследство. Это ключевой момент, который определяет, по какому законодательству и в каком суде будут рассматриваться споры о наследовании. Здесь рассматриваются правила, устанавливающие юрисдикцию для наследственных дел.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное агентство по управлению государственным имуществом в , Республики Хакасия и Республики Тыва (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> проживал в КГБУ СО Пансионат «Солнечный», расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования заявления по существу, суд учитывает следующее. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального агентства по управлению государственным имуществом в , Республики Хакасия и Республики Тыва об установлении места открытия наследства удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2022 года умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. Заявитель является единственным
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении от 24.07.1963 года <ФИО> родился <дата> года., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 24.07.1963 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования учитывая, что в силу ст. 265
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении места открытия наследства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>, указав, что на момент смерти <ФИО> был снят с регистрационного учёта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2022г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.03.2022г. серии VI-АГ №. Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах усматривается, что установление места принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, заявителю необходимо для оформления прав на наследственное имущество. При указанных
Резолютивная часть
Установить, что местом открытия наследства <ФИО>, умершего <дата>, является: , в районе , с/т «Механизатор» №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии обратились в суд с исковым заявлением об установлении места открытия наследства
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /дата/
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства и архитектуры Мэрии об установлении места открытия наследства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование своего заявления указала, что *** в г. Берлин умер <ФИО> После его смерти осталось наследство, наследниками по закону
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти от *** (л.д. 7-9), что <ФИО>, *** года рождения, умер *** в г. Берлине. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заявителя, на основании ст. 263и ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствии сторон. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении места открытия наследства удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении места открытия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> отец истца – <ФИО> переехал на новое место жительство в и <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отец истца – <ФИО> переехал на новое место жительство в и <дата> зарегистрировался по месту пребывания по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении места открытия наследства, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил установить место открытия наследства после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на жилое строение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об определении места открытия наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата>г, - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит установить место открытие наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , умершей <дата>, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 6, 10), после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК
Резолютивная часть
Установить место открытие наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , умершей <дата>, по адресу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт места открытия наследства после смерти <ФИО>, **/**/**** г.р., по адресу: ...., р....., 34-1. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, последовавшей <дата>, по адресу: . Требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> родилась <дата> в , ее родителями являются <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ЛО №, выданным Органом записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Установить местом открытия наследства оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, последовавшей <дата>, по адресу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении места открытия наследства, заинтересованное лицо: нотариус К
Вводная часть
Г обратилась с заявлением об установлении места открытия наследства, указав в обоснование на то, что <дата>г. она подала заявление в суд о признании ее супруга Г 22.02.1969г.р., умершим в связи с тем, что с <дата>г. сведений
Описательная часть
Заинтересованное лицо – нотариус К в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах усматривается, что
Резолютивная часть
Заявление Г об установлении места открытия наследства, заинтересованное лицо: нотариус К удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства после смерти А2, умершего в апреле 2020г., является адрес: Х. Заявление мотивировано тем, что она
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, отцом заявителя <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, является А2, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого
Резолютивная часть
Установить факт места открытия наследства после смерти А2, родившегося 00.00.0000 годаг. в Х, умершего в 00.00.0000 года., адрес: Х
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО> умершего <дата> Обратившись к нотариусу, оформить свои наследственные права не смог ввиду невозможности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и в суде установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата>р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). В суде из объяснений представителя заявителя <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В исключительных случаях факт
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении места открытия наследства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; установлении местом открытия наследства г. Приморско-Ахтарск. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-AГ № от <дата>, свидетельства о перемене имени I-АГ № от 25.07.2012г
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении места открытия наследства - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери; признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, место смерти - <адрес>, составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Обосновав требования тем, что на момент смерти <ФИО> на регистрационном учете по месту жительства не состояла, в связи с чем, при обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу, истцу было отказано, поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МГО об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что /дата/ умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что <ФИО> и <ФИО> проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство. После смерти <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти <ФИО> предпринял действия, свидетельствующие о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Асиновского городского поселения об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта непринятия наследства заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратилась с заявлением об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта непринятия наследства, заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. В судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО> родилась и проживала в <адрес>, где имела регистрацию по месту нахождения наследственного имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта непринятия наследства заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесении сведений в единый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесении сведений в единый
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.02.1987 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, зарегистрированным Энгельсским городским бюро ЗАГС Саратовской области 29.07.1968 года, актовая запись о заключении брака № 776. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти <ФИО>, умершего 22.05.2002 г., в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по последнему месту его жительства ко дню открытия наследства, т. е по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесении сведений в единый государственный
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием в качестве третьих лиц <ФИО>, нотариуса Уссурийского нотариального
Вводная часть
Заявитель обратился с заявлением об установлении места открытия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер внук истца <ФИО>. Мать умершего, дочь истица умерла в 1992 году, умершего воспитывала истец. Умерший
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ, квартира, расположенная по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, передается в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить место открытия наследства, после смерти <ФИО>, XXXX
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Евпатория Республика Крым об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, в <адрес>, Германия, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Евпатория Республика Крым об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что 29.12.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, изложенные в п.3 просительной части искового заявления, в связи с чем, просит суд признать за М. право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о рождении . является сыном <ФИО>, в связи с чем, суд считает, что <ФИО> является наследником первой очереди на денежные средства, оставшиеся после смерти его сына – При указанных
Резолютивная часть
Установить место открытия наследства после смерти , умершего 29.12.2022 г. место нахождения его наследственного имущества– Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде денежных средств, находившихся в индивидуальном банковском
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить местом открытия наследства <ФИО> является: <адрес>, установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства в виде квартиры с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, подтверждается свидетельствами о смерти I№
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица. В исключительных случаях факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Хохотуйское» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
И.К.П. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что никто из ответчиков не претендует на наследуемое имущество, спора о праве нет, автомобиль приобретен совместно с умершим. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.К.П. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Как следует из материалов настоящего дела, а также дела № 2-2155/2023, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования ? удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования г. Братска (далее – администрация МО г.Братска), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк)
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что с <дата> истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту пребывания в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности
