Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или ограничением права лица на получение различных видов выплат. В частности, она касается ситуаций, когда право на получение единовременной выплаты аннулируется или прекращается по решению суда. Суть спора заключается в определении законности такого лишения и его оснований.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О лишение права на выплату и мер социальной защиты и поддержки, связанные с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о лишение права на выплату и мер социальной защиты и поддержки, связанные с гибелью военнослужащего, мотивируя тем, что <ФИО> состояла в фактических брачных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишение права на выплату и мер социальной защиты и поддержки, связанные с гибелью военнослужащего удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О лишении права на выплату компенсаций и иных льгот, вследствие гибели военнослужащего, признании недействительным брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что является матерью военнослужащего по контракту <ФИО>, погибшего в зоне проведения СВО <дата>. В октябре 2024 г. ее сын заключил контракт и <дата>
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнила и увеличила исковые требования, просит суд признать недействительным брак, заключенный между ответчиком <ФИО> и <ФИО> по признакам его фиктивности в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Поповой <ФИО> <ФИО> о лишении права на выплату компенсаций и иных льгот, вследствие гибели военнослужащего, признании недействительным брака
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О лишении <ФИО> права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец является матерью военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается записью № 24 в книге регистрации актов гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата> после
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права на выплату пособий, лишении права на выплату единовременного пособия и страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховых сумм, признании права на выплату пособий, страховых сумм, компенсаций. Требования мотивировала тем, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (устное ходатайство) в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является отцом <ФИО> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал исковые требования о лишении его права на выплату пособий, компенсаций, страховых сумм, осуществляемых в связи со смертью военнослужащего <ФИО>., что подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, военному комиссариату Емельяновского и Козульского районов Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края, Министерство обороны РФ, ОСФР по Красноярскому краю, АО «СОГАЗ»
Клинский городской суд (Московская область) · О лишении прав на выплату компенсаций и иных льгот, вследствие гибели военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании фактически не воспитывающим и не содержащим <ФИО>, лишении права на получение выплат, причитающихся ему в связи с гибелью <ФИО>., а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в своих интересах и по нотариальной доверенности от <ФИО> поддержала исковые требования. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о лишении прав на выплату компенсаций и иных льгот, вследствие гибели военнослужащего - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату, признании утратившим право на выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит суд, с учетом уточнения требований, признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право на выплаты, а также лишить его права на выплаты, в связи с гибелью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, а также пояснила, что в период брака с ответчиком у них родились дети, один из сыновей
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истицей требования, суд считает необходимым учесть обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно: принимал ли ответчик <ФИО> какое-либо участие в воспитании сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: АО «СОГАЗ», Департамент военно-экономического анализа Министерства обороны РФ, Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ, Войсковая часть №
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что истец является матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О лишении права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Полагая, что поскольку <ФИО> не участвовала в воспитании сына, не поддерживала с ним родственных отношений, она не вправе претендовать на социальные гарантии, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении ими
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашло подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О лишении права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о лишении права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего в виде: страховой суммы, предусмотренной ч.2 ст. 5 Федерального закона от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маргариты Николаевны к <ФИО> <ФИО> о лишении права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о лишении права на выплаты. Требования мотивированы тем, что Истец состояла с Ответчик в браке, который расторгнут в марте 2005 года. От брака с Ответчик имею сына <ФИО>, /дата/
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Судом установлено, что Истец и Ответчик являются родителями <ФИО> Как установлено судом брак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о лишении ответчика права на получения социальных выплат в связи с безвестным отсутствием а также гибелью при исполнении обязанностей службы сына <ФИО> суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Истец Геннадьевны к Ответчик о лишении права на выплаты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О лишении права на выплаты, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит лишить ответчика прав на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>-единовременного пособия, страховой суммы, взыскать с ответчика 3295077,53 руб., полученные им в качестве единовременного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращен <дата> В браке рождены дети :
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для лишения <ФИО> как родителя погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки. При этом суд учитывает доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о лишении права на выплаты, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплаты, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак 14.07.2017. Родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>. Они состояли
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – дедушка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает положения статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для лишения родительских прав, одно из которых - уклонение от выполнения обязанностей родителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплаты – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплаты, мотивируя требования тем, что истец и ответчик являются родителями <ФИО>, который <дата> погиб при выполнении обязанностей военной службы в зоне
Описательная часть
Принимавшие участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации)
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О лишении права на выплаты и льготы в связи с гибелью военнослужащего – <ФИО>
Вводная часть
Кунгурский городской прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении её права на выплаты и льготы в связи с гибелью военнослужащего – участника специальной военной операции <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя процессуального истца - помощник прокурор <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. С учетом анализа и оценки представленных в материалы дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кунгурского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о лишении права на выплаты и льготы в связи с гибелью военнослужащего – <ФИО> удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Хохлова П.В., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с. <ФИО> <адрес>, права на получение всех выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата> при исполнении
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит лишить ответчика права на получение единовременных пособий, страховой суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком родительских своих родительских обязанностей в отношении умершего сына нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплаты, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О лишении права на выплаты, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит суд лишить <ФИО>, <дата> года рождения, права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, наступившей при исполнении обязанностей военной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, <дата> года рождения, права на выплаты в связи с гибелью <ФИО>, военнослужащего, <дата> года рождения, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в виде: - страховой суммы, предусмотренной
Муромцевский районный суд (Омская область) · О лишении права на выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего А., взыскании полученных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленного требования указав, она в период с 09.12.1989 по 20.07.1993 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого у них
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к исковому заявлению (том 2 л.д. 216-218), также пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> как матери погибшего военнослужащего государственно выплатило максимально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о лишении права на выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего А., взыскании полученных выплат, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к <ФИО> о лишении права на выплаты. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} в ходе специальной военной операции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно поясняли, в частности, что ответчик выпивал спиртные
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик должным образом не принимал участия в воспитании сына В., не проявлял заботы о его
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тюменцевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит лишить <ФИО>, <дата> года рождения, права на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала вышеуказанные исковые требования, ссылаясь на те же доводы и основания, что указаны в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права на получение единовременных пособий и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына <ФИО> и удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О лишении права на выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплаты. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в котором родился сын <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получения социальных выплат в связи с <ФИО> суд учитывает следующее. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о лишении права на выплаты удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О лишении права на выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего М., о признании истца фактически воспитывающим и содержавшим погибшего военнослужащего в течение не менее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленного требования указав, она с 2000 года начала проживать в гражданском браке с <ФИО>, совместно с ними проживали ее дети А. и Б
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснениях к нему (л.д. 213-215). Дополнили, что <ФИО> алименты на содержание
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Тимченко А.Ю., полагавшего исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежащими, изучив материалы дела, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о лишении права на выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего М., о признании истца фактически воспитывающим и содержавшим погибшего военнослужащего в течение не менее пяти лет
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.В. о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование требований указано, что ... при выполнении задач в ходе специальной военной операции
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> Д.В. в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части лишения ответчика права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не участвовал в воспитании и содержании своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью
Братский городской суд (Иркутская область) · О лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, выплату денежного довольствия военнослужащего, не полученного им ко дню смерти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: лишить ответчика права на выплаты положенные членам семьи погибшего военнослужащего в связи с гибелью <ФИО> и предусмотренные: Указом Президента РФ от 5 марта 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что он настаивал, чтобы
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в них не содержатся сведения о фиктивности брака.. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом достаточных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о лишении <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской области, права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего в связи с гибелью <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего. В
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что ей было 13 лет на период рождения её брата, в связи с чем, она всё помнит, поскольку
Мотивировочная часть
Прокурора ЗВО г. Краснодара - <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает и то, что родственная связь как отца и сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить
