Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета и ареста с транспортного средства
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил снять ограничения в виде запрета и ареста с легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1995 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли - продажи легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1995 года выпуска, цвет – белый, идентификационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета и ареста с транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении от запретов на совершение действий по распоряжению в отношении транспортного средства №
Вводная часть
Истица Меньшикова (до вступления в брак - Морковина) Н.И. обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований) к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ясинский К.О. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату наложения данных ограничительных мер на названный автомобиль, последний уже не находился в собственности в собственности должника <ФИО>, а в собственности истицы
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении в отношении транспортного средства №, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей <ФИО> РОСП г. Воронежа УФССП
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль, , на основании договора купли-продажи транспортного средства. На момент совершения сделки купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства, марки Тайота Ист, р/з Х070МР54, наложенного постановлением
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль, марки Мерседес- Бенц С 230, р/з на основании договора купли-продажи транспортного средства. На момент
Описательная часть
Согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль Мерседес- Бенц С 230, р/з , за 300000 руб., расчет производится с рассрочкой до <дата>. Истец предоставил акты сверки взаиморасчетов, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суду не предоставлены доказательства добросовестного владения истцом автомобиля Мерседес- Бенц С 230, р/з с даты заключения договора купли-продажи от <дата>, в связи с чем исковое заявление
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ОСП по Ордынскому району Новосибирской области, ОСП по Калининскому району г. Новосибирска об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства, марки
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ограничения. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> в ее единоличную
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт № к <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт №, ПАО Банк «ФК «Открытие» , об освобождении транспортного
