О снятии запретов с транспортного средства

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и в обоснование заявленных требований, указала, что на основании договора купли-продажи <дата> она приобрела у ответчика автомобиль «№ года выпуска, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в суде поддержал заявленные требования по основаниям, указанным еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что в соответствии с п. 3 ст. 15 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в отношении транспортного средства - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии ограничений в отношении транспортного средства марки ВАЗ-21310 гос.номер Р 903 ТМ 96

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что автомобиль им был продан после совершения ДТП, за которое он был осужден. Автомобиль находился в неисправном состоянии. Продажа еще...

Вместе с тем, суд считает доводы истца о переходе к нему права собственности на указанный спорный автомобиль необоснованными. Вместе с тем, из пояснений истца, приведенных в исковом заявлении, последний еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии ограничений в отношении транспортного средства, предъявленных к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отказать

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, ОСП по Ванинскому району о снятии ограничений в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что просит снять ограничения еще...

Судом установлено, что 30.10.2022 года <ФИО> на основании Договора купли-продажи транспортного средства приобрел у <ФИО> транспортное средство автомобиль Nissan Skyline, год выпуска 2002, цвет синий, кузов №, ПТС еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истец представил надлежащие доказательства собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Ванинскому району о снятии ограничений в отношении транспортного средства, Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к ОСП адрес, ГУФССП России по адрес, в котором указал, что 22.04.2022 между ним и <ФИО> заключен кредитный договор N15860-А-01-12, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита еще...

<ФИО> обратился в суд со встречным иском к адрес, в котором просит признать недействительным соглашение об отступном от 29.07.2022, заключенным с адрес, применить последствия недействительности сделки в виде возврата еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем как следует из постановлений УФССП по адрес ОСП от 01.12.2023, 08.04.2024, 13.06.2024 запрет на регистрационные действия на спорный еще...

В удовлетворении исковых требований адрес к ОСП адрес, ГУФССП России по адрес о снятии запретов с транспортного средства отказать

Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Уфы по Республике Башкортостан Главному управлению ФССП по Республике Башкортостан, ФССП России, <ФИО>, ПАО Бак ВТБ о снятии еще...

В судебном заседании установлено следующее

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, оценив все представленные доказательства еще...

Исковые заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Уфы по Республике Башкортостан Главному управлению ФССП по Республике Башкортостан, ФССП России, <ФИО>, ПАО Бак ВТБ о снятии запретов еще...

Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства и Индивидуальных условий еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что, право собственности еще...

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ОСП Советского района ГУФССП России по Самарской области, ГУ ФССП судебному приставу по Самарской области о снятии запретов с транспортного средства - удовлетворить

АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Ставрополя ГУФССП России по Ставропольскому краю, ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФССП России, в котором просит: снять запреты на регистрационные действия в отношении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить в части

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Гафурийскому РОСП Республики Башкортостан, ФССП России о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды. Иск мотивирован тем, что <дата> между АО «Экспобанк» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль , идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: <дата>, двигатель №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС серия №, шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды подлежащими удовлетворению

Уточненные исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Гафурийскому РОСП Республики Башкортостан, ФССП России, начальнику Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ <ФИО> о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО> о снятии запретов с транспортных средств еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорных транспортных средств и необходимости снятия наложенных в отношении них запретов на производство регистрационных действий, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО> о снятии запретов с транспортных средств и признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета с транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истцом приобретено имущество Nissan Rnessa 1998 года выпуска еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. В ходе судебного заседания пояснил, что транспортное средство нашел по объявлению на «Дром». Транспортное средство не было на ходу, требовался ремонт. Часть повреждений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета с транспортного средства отказать

Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на положения часть 2 статьи 218, часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил об отмене обеспечительных мер еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что 5 февраля 2022 года он приобрел спорный автомобиль Hyundai Sonata, 2019 года выпуска, VIN №, у ответчика еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика ПАО «Банк «Санкт-Петербург», суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «МС Банк Рус», публичному акционерному обществу «Банк «Санкт-Петербург» об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании Постановления <адрес> городского суда <адрес> от дата в рамках расследования уголовного дела № по обвинению <ФИО>, осужденного еще...

Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль приобретен истцом на основании договора реализации имущества, обращенного в собственность Российской Федерации за № от дата еще...

Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к РЭО ГИБДД ОМВД России «<адрес>», <ФИО> о снятии запрета в отношении транспортного средства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Карачаево-Черкесской Республике о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования о снятии ограничений в отношении транспортного средства еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике , Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике , ООО «Феникс» , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , Управлению еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки «Лада 219010 Лада Гранта», VIN №, двигатель №, номер кузова №, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак №, поставлено на учет 29.12.2015 на имя еще...

Вместе с тем, в настоящее время выяснилось о наличии запрета на регистрационные действия в рамках других исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО> Вместе с тем, по данным официального сайта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, Федеральной службе исполнения наказаний о снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства еще...

*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), акционерному обществу «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») об отмене ограничения в отношении транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что сделка купли-продажи транспортного средства заключена в ***, там находился и автомобиль. Он является индивидуальным предпринимателем, и для его деятельности понадобился еще...

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> продал автомобиль истцу <ФИО> ***, денежные средства получил в полном объеме, в свою очередь, передал <ФИО> автомобиль, ключи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «Углеметбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России *** по *** об отмене ограничения в отношении еще...

ООО «Строительное управление №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по г.Красногорску Московской области, Управлению МВД России, в котором просит: снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что из-за ремонта указанного автомобиля ООО «Строительное управление №1» не имело возможности сразу после его покупки обратиться еще...

Исковое заявление ООО «Строительное управление №1» к <ФИО> , ИФНС России г.Красногорска Московской области, Главному Управлению ФССП по Московской области, Красногорскому РОСП ГУФССП по Московской области о снятии ограничений еще...

<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от ограничений, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел в г.Санкт-Петербурге у ООО «Р-Моторс ЛАДА» автомобиль , стоимостью 310 000 руб еще...

Ответчик УФНС России по Новгородской области представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что на момент приобретения еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> продала спорный автомобиль ООО «Р-Моторс ЛАДА» по договору купли-продажи №. <дата> данный автомобиль передать <ФИО> покупателю еще...

Иск <ФИО> (ИНН № удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от запретов на регистрационные действия автомобиль , госномер <номер>. Свои требования истец мотивирует тем, что истцом на торгах был приобретен указанный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобиль продал с торгов, но его собственником является ответчик, ей начисляют налоги. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заключённый договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику, суд полагает, что должник еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Заубер Банк» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, содержащимся в Карточке АТМС еще...

Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Из материалов дела следует, что согласно карточке АТМС на автомобиль Хендай Солярис VIN № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об отмене ограничений с транспортного средства, мотивируя тем, что постановлением судебного пристав-исполнителя наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не является должником по исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене ограничений с транспортного средства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии наложенных запретов в отношении транспортного средства марки Лада гос.рег.знак №, идентификационный номер №, наложенный <дата> судебным приставом Минераловодского РОСП УФССП еще...

При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий наложенные в рамках исполнительного производства №; в рамках еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Океанинтербизнес» о снятии запретов на автомобиль и прицеп, указывая, что 12 марта 2018 года между ним и ООО «Океанинтербизнес» заключен договор купли-продажи на автомобиль , <дата>, VIN: № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля , <дата>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, и прицепа , <дата>, VIN: №, государственной регистрационный знак № является ООО еще...

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем вышеуказанных транспортных средств, которые приобрел до наложения ограничений по их распоряжению, владеет ими как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Океанинтербизнес», <ФИО> о снятии запретов на автомобиль и прицеп, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Океанинтербизнес» о снятии запретов на автомобиль и прицеп, указывая, что 12 марта 2018 года между ним и ООО «Океанинтербизнес» заключен договор купли-продажи на автомобиль , 2003 год, VIN: № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля , 2003 год, VIN: №, государственный регистрационный знак №, и прицепа , 1999 год, VIN: №, государственной регистрационный знак № является ООО еще...

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем вышеуказанных транспортных средств, которые приобрел до наложения ограничений по их распоряжению, владеет ими как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Океанинтербизнес», <ФИО> о снятии запретов на автомобиль и прицеп, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «Аламо Коллект» о снятии ограничений, наложенных судом и прекращении залога на транспортное средство, зарегистрированного в Федеральной нотариальной палате на автомобиль TOYOTA LC PRADO еще...

Судом установлено, что по гражданскому делу № решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении еще...

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку определением суда от <дата>, вступившим в законную силу установлено, что срок еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Аламо Коллект» о прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений, наложенных судом удовлетворить частично

ООО «Автопрестиж-Лада» обратилось в суд с иском к №, третье лицо Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, в рамках которого просит снять ограничения в виде запрета на совершение еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Автопрестиж-Лада» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№ транспортного средства Шевроле CruzeVIN№ 2011 года выпуска

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом анализа вышеизложенных норм права и оценки представленных доказательств, отсутствия возражений еще...

Исковые требования ООО «Автопрестиж-Лада» к №, третье лицо Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии ограничений с транспортного средства - удовлетворить