Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки причины увольнения и о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Вектор", с учетом уточнения исковых требований просил изменить формулировку основания увольнения на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вектор» 01.06.2022 года был заключен договор оказания услуг водителя № согласно которого <ФИО> оказывал ООО «Вектор» услуги по управлению автотранспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом выше установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вектор" об изменении формулировки причины увольнения и о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании внести изменения в запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указав, что между Ветровым С.М и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>. В соответствии с пунктом 1.1. трудового договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь первоначально
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Ларина П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу вышеприведенных норм положений судебный пристав - исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обязана была ежегодно представлять сведения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> Сабият Магомедовне об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей –
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ойл-Сервис» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и иных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит суд признать увольнение <ФИО> по п/п «а» п. 6 ч. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ незаконным. Обязать ООО «Ойл-Сервис» изменить формулировку основания увольнения на ст. 80 Трудового кодекса РФ. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Ойл-Сервис» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и иных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибТрансНВ» о признании увольнения по подпункту «а», пункту 6, части 1, ст.81 ТК РФ незаконным, обязании ответчика ООО «СибТрансНВ» изменить формулировку увольнения: «За однократное грубое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поддержал пояснения истца, дополнив, что работодателем также нарушен порядок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании изменить основание и формулировку увольнения, перечислить страховые взносы, налог на доходы с физических лиц, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Титан» (далее ООО ЧОО «Титан») об обязании изменить основание и формулировку увольнения, перечислить страховые взносы, налог
Описательная часть
В нарушение п.3.2. трудового договора ответчиком производились выплаты истцу заработной платы наличными денежными средствами, один раз в месяц с 20 по 25 число каждого месяца. А также в нарушение ч.1 ст. 136 Трудового кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом подлинник трудового договора №7/24 от 07.05.2024 суду не представлен, в связи с чем суд не может принять его как надлежащее доказательство. В связи с изложенным, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Титан» об обязании изменить основание и формулировку увольнения, перечислить страховые взносы, налог на доходы с физических лиц
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении формулировки причины увольнения в приказе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об изменении формулировки причины увольнения в приказе. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец, сославшись на мотивы иска, поддержал заявленные по делу требования, не уточняя их, просил удовлетворить именно в том объеме, в котором были заявлены в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства по делу и принимая решение, суд учитывает факт того, что увольнение истца применено к нему по порочащим основаниям, в качестве меры дисциплинарного взыскания. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Кваркенскому РОСП Главного управления Федеральной службы
Щелковский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ДАВИДЭН» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что дату увольнения просит оставить прежней. Судом установлено, что 6 сентября 2024 г. <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела, руководствуясь положениями названных выше норм материального права, поскольку ООО «ДАВИДЭН» не представлено доказательств соблюдения установленного законом порядка увольнения <ФИО> (отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ДАВИДЭН» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл (далее - УФНС по <адрес> Эл) с требованиями об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным увольнения истцов по пункту 7 части 1 статьи 33 Федерального закона №79-ФЗ и изменении формулировки
Резолютивная часть
В исках <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл об изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Курской области обратился в Ленинский районный суд г. Курска в интересах Российской Федерации с иском к ответчикам Врио Губернатора Курской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит изменить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ковалева В.Н. заявленные требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до поступления на государственную
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь государственным служащим, обязан был принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, однако, таких мер не принял, что является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Курской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО ПТБ АВАНГАРД об изменении формулировки увольнения с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул на увольнение по собственному желанию на основании ст. 80 ТК РФ, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что приказом № 21 от 14 ноября 2022г. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя указанный довод истца, суд приходит к следующему выводу. Также суд принимает во внимание, что ответчиком не были представлены суду маршрутные листы, в соответствии с которыми фиксируется явка работника
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании изменить основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве об обязании изменить основание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца, так как сам по себе факт подачи <ФИО> рапорта об увольнении по собственному желанию, не обязывает ответчика прекращать с ним контракт по данному основанию, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве об обязании изменить основания
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационных выплат, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Рубикон» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 38 520 руб., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных требований, отметив их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных материалах дела отсутствуют документально подтвержденные сведения о подаче <ФИО> заявления об увольнении его по собственному желанию. На основании вышеизложенного, учитывая, что в материалах
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности внести изменения в приказ об увольнении, внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в Красносельский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к комитету архитектуры имущественных и земельных отношений администрации Красносельского
Описательная часть
Отношении начальника отдела имущественных отношений комитета архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального района Костромской области Ю. В ходе проверки установлены нарушения обязанностей
Мотивировочная часть
Отношении начальника отдела имущественных отношений комитета архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального района Костромской области Ю. В ходе проверки установлены нарушения обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красносельского района Костромской области удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания увольнения, изменении формулировки увольнения, обязании изменить основания и формулировку увольнения, направлении сведений
Вводная часть
Истец Прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчику Федеральной службе судебных приставов России, в котором просил изменить основания увольнения судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУ ФССП России по адрес <ФИО> с п. 2
Описательная часть
Однако на основании п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» <ФИО> был
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд учитывает следующие обстоятельства. Исходя из представленных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не были исполнены установленные
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об изменении формулировки основания увольнения и внесении исправления в части указания основания увольнения, обязании предоставить трудовую книжку для внесения исправления в запись
Вводная часть
Прокурор Кадыйского района Костромской области обратился в суд с иском к Администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области и <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления полученных материалов в прокуратуру Кадыйского района в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение абзц.3 пп.3 п.205 Методических рекомендаций по вопросам предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности изменить основание и формулировку увольнения, направить сведения, включить в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия
Вводная часть
21 января 2025 года военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области» о возложении обязанности изменить основание
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле прокуроры Горбунов А.С., <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили заявленные требования удовлетворить. Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат
Мотивировочная часть
Разрешая спор, несмотря на размер полученного дохода, суд принимает во внимание, что в силу вышеприведенных врач-дерматовенеролог центра военно-врачебной экспертизы <ФИО> обязана была ежегодно представлять полные
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области», <ФИО> о возложении обязанности изменить основание
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> промышленный комбинат» (далее ООО «Меленковский райпромкомбинат»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что ответчик должен был уволить <ФИО> <дата> по собственному желанию, однако он уволил <ФИО> <дата>, тем
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что увольнение <ФИО> по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей - прогулом, не может быть
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику ... о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать приказ от 13.10.2022 г. №50 о прекращении трудового договора с истцом на основании п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, обязать ответчика внести
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании незаконным приказа №50 от 13 октября 2022 г., поскольку в действиях работника отсутствует признак неоднократности исполнения им без уважительных причин трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении формулировки основания увольнения, внесении изменения в запись об увольнении в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Евпаторийская городская больница», третьи лица: Прокурор г. Евпатории, Инспекция по труду Республики Крым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, характер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Евпаторийская городская больница», третьи лица: Прокурор г. Евпатории, Инспекция по труду Республики Крым, об изменении формулировки
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании факта понуждения к увольнению, взыскании с ответчика компенсации морального вреда и материальной помощи к отпуску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Архитектурно-планировочное бюро» (далее МБУ «Архитектурно-планировочное бюро»), в котором просила суд признать факт понуждения истца ответчиком к увольнению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в связи с тем, что истцу было отказано в переносе части отпуска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, в обоснование своих возражений указал следующее. Доказательства принуждения истца к увольнению не представлены. Истец сама попросила, чтобы ее выписали с больничного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Архитектурно-планировочное бюро» о признании факта понуждения к увольнению, взыскании с ответчика компенсации морального вреда и материальной помощи к отпуску отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Искандер» (далее по тексту – Общество) о признании
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истец с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности охранника. Трудовой договор был заключен с истцом <дата>. Согласно условиям трудового
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, указав следующее. В конце марта 2024 года истец узнал о том, что уволен за совершение прогула, а не по собственному желанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Искандер» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по изменению формулировки основания увольнения, взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: обязать ответчика уволить её по соглашению сторон с 07.02.2023 г. с выплатой средств заработной платы в трехкратном размере; обязать ответчика выплатить ей денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требование поддержала в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов, суду пояснила, что была не согласна с формулировкой увольнения в приказе
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, а также представленных суду документов, суд приходит к выводу о том, что Склад (авиационного вооружения и средств поражения, ВКС) (войсковая часть 58661-ГМ) является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Складу (авиационного вооружения и средств поражения, ВКС) войсковой части 58661-ГМ о возложении обязанности по изменению формулировки основания увольнения, взыскания судебных расходов
