Эта категория охватывает все судебные акты, касающиеся пересмотра или изменения ранее вынесенного решения. В частности, она включает споры, связанные с корректировкой постановлений финансового уполномоченного. Суть здесь — проверка законности и обоснованности уже принятого акта и возможность его изменения по новым обстоятельствам или в связи с выявленными ошибками.
Истринский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование своих требований заявителем
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2020г. вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС ВАЗ государственный регистрационный знак , был причинен вред принадлежащему <ФИО> ТС Toyota государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление АО «ГСК «Югория» о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> об изменении решения Финансового
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного от 18 июля 2023 года №У-23-71854/5010-003, уменьшив размер неустойки подлежащей взысканию с учетом требований
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по ордеру Дувалов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Просил взыскать с заявителя судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 20000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Совкомбанк Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 18 июля 2023 года № У-23-71854/5010-003 отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования указывая, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, с государственным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного от 14.02.2022 г. № … об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг и взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2020 г. <ФИО> обратился с заявлением о страховой выплате по договору в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № , в связи с повреждением его транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Щелковский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО “ВСК” обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Причиной ДТП стало нарушение Правил дорожного движения со стороны
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что размер взысканной неустойки является чрезмерным, не соответствующим требованиям закона, суд полагает несостоятельными. Суд полагает, что неустойка за просрочку выплаты страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО “ВСК” об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№ от <дата>. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, взыскании
Щелковский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
СПАО “Ингосстрах” обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением истца и автомобиля , принадлежащего ООО “Угмань”, под управлением Ёкубзода И.Н. Причиной ДТП стало нарушение п.9.10
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что размер взысканной неустойки является чрезмерным, не соответствующим требованиям закона, суд полагает несостоятельными. Суд полагает, что неустойка за просрочку выплаты страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО “Ингосстрах” об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№ от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>,– отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, указывает, 11 марта 2022 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению № <номер> принято решение об удовлетворении требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод САО «Ресо-Гарантия» о том, что при рассмотрении обращения <ФИО> финансовым уполномоченным не применены положения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от № <номер> от 11 марта 2022 года оставить без изменения, а заявление САО «Ресо-Гарантия» - без удовлетворения
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 24.03.2025 № № снижении размера неустойки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Само по себе превышение суммы неустойки над суммой неустойки, не свидетельствует о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и получении потребителем необоснованной выгоды, поскольку данная неустойка специально
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 года №, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного № № от <дата>, просил применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки соразмерно последствиям нарушения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении рассматриваемого заявления, поскольку САО «ВСК», отказав в выплате страхового возмещения, ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с п.20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021г, уменьшение судом на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки, взысканной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. В обоснование требований указало, что 26.11.2024 финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> -<ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением уполномоченного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с произошедшим <дата>. дорожно-транспортным происшествием, в результате
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в судебном заседании, страховая компания не исполнила в полном объеме свои
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО – Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>. отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» просит суд решение финансового уполномоченного <ФИО> №У-25-5487/5010-004 от дата об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки в размере 281 669 рублей 26 копеек изменить, путем снижения
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил решение финансового уполномоченного оставить без изменения, в удовлетворении заявления отказать. При этом, подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата в адрес СПАО «Ингосстрах» от <ФИО> поступило заявление о восстановлении нарушенного права от дата с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У-23-5487/5010-004 от дата о взыскании со страхового
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ПАО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Автономной некоммерческой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 18.11.2024 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменные возражения,в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к Автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", - отказать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Klan государственный регистрационный знак № под управлением Б.А.В. и автомобиля KIA OPTIMA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что финансовым уполномоченным разрешены требования потребителя, о которых
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного в части взыскания процентов удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 10.02.2025 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28.10.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, полис «РЕСОавто»№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что вопреки доводам истца на него может быть возложена предусмотренная статьей 395 ГК РФ ответственность, направленная на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что 01.06.2024 года в <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего принадлежащим истице автомобилем Рено Флюенс г/н №, а также с участием виновного водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки вследствие ненадлежащего исполнения ПАО СК «Росгосстрах»» обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 439 500 (четыреста тридцать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного. В обоснование иска истец указал, что ... в 18 час.30 мин. по адресу: ..., ... произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий С.А.Г., управлявшей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки, при этом арифметический расчет неустойки произведен правильно с учетом приведенных выше норм о недопустимости взыскания неустойки под условием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> № ### от <дата>, снижении размера взысканной неустойки; применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. ###, под управлением <ФИО>, автомобиля «», г.р.з. ###, под управлением <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об изменении решения финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено решением финансового уполномоченного, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об изменении решения финансового уполномоченного по правам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного № У-24-103047/5010-009 от 25 ноября 2024 года об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 178 900 рублей, снизив
Описательная часть
Представитель АНО «СОДФУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на несостоятельность доводов иска. Из материалов дела следует, что финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между финансовой организацией и потребителем не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, поскольку соответствующее соглашение между ними не заключалось и не подписывалось
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что 11.08.2024г. в 16 час. 20 мин. по адресу: ... ..., водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий Н.А.С., управлявшего транспортным средством Хенде Солярис», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки, при этом арифметический расчет неустойки произведен правильно с учетом приведенных выше норм о недопустимости взыскания неустойки под условием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО "Т-Страхование" (прежнее наименование АО «Тинькофф Страхование) обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что решением Финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель АО "Т-Страхование" в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица АНО «СОДФУ» в судебном заседании с заявлением не согласился, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Оценки+», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества "Т-Страхование" об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 12.08.2024 в части взыскания убытков в размере 490 900 рублей, отказе в удовлетворении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2023 по вине водителя автомобиля Kia Sorento, гос.номер №, У. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вывод финансового уполномоченного при принятии решения от 12.08.2024 о ненадлежащем исполнении ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по урегулированию страхового случая путем организации и оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» () об изменении решения финансового уполномоченного – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования № сроком до <дата> на условиях страхования средств транспорта. <дата> <ФИО> обратилась с заявление
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № сроком страхования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Учитывая, что содержание полиса подтверждает факт достижения между сторонами договора в части его существенного условия – цены в размере руб. (.), принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением АНО «СОДФУ», <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного № У-24-20013/5010-003 от <дата> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> суммы неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом было подано заявление в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов. С учетом смысла приведенных правовых норм и постановлений Пленума ВС
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, заявления сторон о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
