Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцу <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в связи с увеличением фактической площади земельного участка относительно документа, уточнил иск, дополнил исковые требования: признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленному к заявлению межевому плану площадь учитываемого земельного участка увеличилась и составила 26 кв.м. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Установить факт реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером № адрес ориентира: <адрес> ГСК 1,2,3 гараж 13, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> (правопреемник <ФИО>) об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> просил в требовании о взыскании судебных расходов отказать. Судом
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: квартира, площадью, м2: кв.м, номер, тип этажа: этаж 01, адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к СНТ «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указанные требования поддержал, пояснил, что местоположение границ спорного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что существующим границам спорного земельного участка, в соответствии с которыми кадастровым инженером подготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем в деле имеются их письменные
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, д. №, <адрес>. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Таким образом, <ФИО> не доказана связь между понесенными издержками и гражданским делом №, в связи с чем, суд приходит
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что он <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: .... Для уточнения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, имеющим необходимую квалификацию
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят суд признать недействительными результаты межевания 2007 г. в части установления координат характерных точек границы по переднему фасаду земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов) площадью 1800+/-15 кв.м, находящегося по адресу: Адрес , с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что при проведении межевания в 2007 году земельного участка с кадастровым Номер расположенного по адресу: Адрес , местоположение его границы по фасадной части было определено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Гео-Сервис», администрации г. Пензы об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дальний» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного <адрес> На указанном земельном участке расположен мой жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что после приобретения истцом в собственность земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие ошибки в воспроизведении координат границ земельных участков сторон в государственном кадастре недвижимости подтверждено представленными суду доказательствами, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Тракторосад №1-2» об установлении границ земельного участка, площадью 333 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена. Представитель ответчика СНТ «Тракторосад №1-2», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, учитывая фактическое расположение спорного земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости определения границ в соответствии с фактическим землепользованием
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.7-13)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка- удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:30:150306:42, площадью 3215 кв.м., расположенного по адресу: РТ НМР, земельный участок 4-03
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:150306:42 в границах, согласно координатам, указанным в Межевом плане 21089 от ..., подготовленном кадастровым инженером <ФИО> по следующим координатам характерных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Несовершеннолетний
Описательная часть
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> является собственником 1/2 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> определены с учетом фактического существования земельного участка на местности более пятнадцати лет и не могут быть меньше или больше
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Описательная часть
В судебном заседании 31 марта 2024 года объявлен перерыв до 07 апреля 2024 года. <ФИО> (до перерыва) и ее представители, которые также представляли интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> , МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, по варианту предложенному истцом ( т.1 л.д.24, 31-32). В обоснование заявленных
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Указали, что спорная часть смежной границы земельных участков сторон должна быть определена по варианту
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение экспертизы, пояснения эксперта <ФИО>, суд, признает их допустимыми и убедительными доказательствами в связи с тем, что экспертиза была проведена экспертом, имеющим значительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении границ земельного участка -удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Удомельского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на территории Удомельского
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № из категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное суду заключение эксперта ООО «Геолайф» <ФИО> от 13 марта 2025 года №24/2024 соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Удомельского муниципального округа к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении границ земельного участка
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование требований, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 385,6 кв.м., а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании
Мотивировочная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В целях установления фактических границ указанного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 700 кв.м, категория - земли населенных пунктов, назначение
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право частной собственности на землю серии № № выданного <дата> <ФИО> на земельный участок общей площадью по адресу: <адрес> для ведения крестьянского
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить местоположение границ принадлежащего ему по праву собственности земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, содержащимися
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск. <адрес>, район школы №. ряд 4, место 11
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес> в котором просит установить
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <адрес> площадью 1809 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих несоответствие границ земельного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 484 кв. м, расположенного по адресу: ... В разделе ... лист 6 сведений ЕГРН от
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что спорными являются только смежные границы с земельным участком с кадастровым номером ... суд полагает необходимым установить смежные границы земельных участков истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
