Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании <дата> истец –
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием и определением третьих лиц – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, граждан <ФИО> и <ФИО> о включении
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о включении в наследственную массу, умершей <дата> <ФИО> <дата> года рождения земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили суд о включении в наследственную массу умершей <дата> <ФИО> <дата> года рождения земельного участка площадью расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга <ФИО>, умершего 22.07.2014г, земельного участка в <адрес>, площадью 9987 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что следует принять признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> РСО-Алания о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ***, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него. В обоснование указав, что **.**.** умерла мама истца — М.Н., после
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ***, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него. В обоснование
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и о признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о включении земельного участка . с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> до дня смерти
Каширский городской суд (Московская область) · О включении доли земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на долю земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО> и просит признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования, на 5/12 долю земельного участка, площадью 900 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении доли земельного участка в наследственную массу и признании не нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве собственности 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается факт принадлежности спорного имущества <ФИО> и факт его принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании не нее права собственности, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении доли земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на доли земельного участка и жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Администрации города Евпатории Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объёме. Из материалов
Мотивировочная часть
Право на 55/100 долей земельного участка изначально было оформлено за <ФИО> и <ФИО> и на их имя были оформлены государственные акты на право частной собственности на долю земельного участка. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении доли земельного участка в состав наследственной
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, указав, что ее отцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.40), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Вахонинского сельского поселения Тверской области, третье лицо Управление Росреестра по Тверской области о включении в состав
Описательная часть
Постановлением нотариуса г.Москвы <ФИО> от 18.01.2022 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Основанием для отказа послужило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Вахонинского сельского поселения Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» Тверской области
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О включении доли земельного участка в праве общей долевой собственности в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Михайловского района Волгоградской области <ФИО>, администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о включении 1/42 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Полагает, что оснований для отказа ей в выдаче свидетельства о праве на наследство у нотариуса не имелось, а поэтому просит признать незаконным действия нотариуса Михайловского района Волгоградской области <ФИО> об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> подлежит признанию право собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о включении доли земельного участка в праве общей долевой собственности в состав наследства, признании права собственности
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы прав и обязанностей по аренде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее супруг - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, истец <ФИО> <дата> обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, то есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельного участка и доли садового дома в состав наследственного И., признании права собственности на земельный участок и долю садового дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли квартиры и земельного участка, легковой автомобиль
Вводная часть
Х на праве собственности принадлежали ? доля <адрес>, земельный участок по тому же адресу, а так же автомобиль Daewoo Nexia 2012 года выпуска. <дата>. Х умер. Его наследниками являются супруга – истица <ФИО>, сын ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил признать за <ФИО> право собственности на: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. По данным, представленным МОМВД России «Мичуринский», <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>..;
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О включении в состав наследственного имущества земельной доли площадью 13,9 га, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с иском к администрации Чемальского района о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> земельной доли площадью 13,9 га из земель бывшего совхоза
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18.11.2004 умерла <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемальского района о включении в состав наследственного имущества земельной доли площадью 13,9 га, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить
