О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Симферополя. Мотивирует исковые требования тем, что земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что при жизни наследодателя спорный жилой дом был зарегистрирован как объект незавершенного еще...

Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, в котором с учетом дополнений просил

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН, истцу <ФИО> на праве собственности еще...

Учитывая, что истец предоставил суду документы, подтверждающие те обстоятельства, что реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о расположении еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы, обратились в суд с иском к Администрации г.<ФИО>, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер «А», с жилой пристройкой еще...

Как усматривается из материалов дела, предметом спора выступает объект недвижимого имущества –многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером № (л.д. 91)

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, Администрации Севского муниципального района Брянской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,8 кв. м, расположенный по <адрес>, а также 1/3 доля в праве общей долевой еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, является домом блокированной застройки, расположен в границах принадлежащего истцу и ответчику земельного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений просит: сохранить жилой дом литер «А,А2,А3,А4,а5» общей площадью 86,1кв.м., в том числе жилой 44,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по следующим основаниям: Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности в порядке наследования еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о сохранении жилого дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: …, в реконструированном еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали, что еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата года реестровый номер №, выданного нотариусом г.Тулы <ФИО>, договора мены от дата года, удостоверенного <ФИО>, врио нотариуса еще...

Вместе с тем в составе блока жилого дома, находящегося во владении истца, имеются самовольно возведенные строения: веранда (помещение №1), а также помещения 2 этажа (помещения 8-11), что привело к изменению площади еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №

Как установлено судом, по данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и Д. в долях соответственно 38/100 и 31/50 еще...

В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде. Относительно требований истца о признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям еще...

Заслушав пояснения представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании жилого дома домом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры еще...

Истец <ФИО> Е.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении доли в праве собственности на жилой дом в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке еще...

Ответчик Администрация г.Нижнего Новгорода в судебное заседание в лице представителя не явился, был извещен, представил возражения на иск, в которых указал, что стороны нарушили установленный законодательством порядок еще...

Анализируя материалы гражданского дела №... по которому принято решение от (дата), пояснения сторон в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного дела в 2018г. технический паспорт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Нижнего Новгорода о включении доли в праве собственности на жилой дом в состав наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права еще...

<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, признании садового дома пригодным еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 28.02.2023 (том 1 л.д. 223-224), уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам указанным в иске. Представитель ответчика еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, признании жилым домом, пригодным для проживания с последующей в нем еще...

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном и переоборудованном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки еще...

Представитель ситца <ФИО> по ордеру <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении еще...

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ломинцевское Щекинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Ломинцевское Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о сохранении здания, дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательств данное еще...

Сохранить здание, дом блокированной застройки, кадастровый №, общей площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 41,2 кв.м., подсобной 26,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суду было представлено техническое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым № еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 29.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым № еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 26.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 23 июня 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томске», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят, с учетом увлечения исковых требований, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела усматривается и подтверждается справкой от ... следует, что <ФИО> Томским горисполкомом отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., в соответствии с договором еще...

Вместе с тем, ГрК РФ предусматривает подачу уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. В этой связи, суд считает возможным взять за основу данные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район Тульской области об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

Указанные истцами обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на здание от 11 января 2023 года, согласно которому двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 143,7 кв.м, общей площадью квартир еще...

Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о сохранении в реконструированном состоянии самовольно переустроенного жилого дома <ФИО> и А2, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель ответчиков (представитель истцов по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на заявленных уточненных встречных требованиях настаивала по основаниям, изложенным во еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство домостроения еще...

Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о прекращении права общей долевой еще...

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая за себя еще...

При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учитывая заключение еще...

Иски <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

Д-вы обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит блок-секция № в жилом доме блокированной застройки по № доли каждому. Жилой дом блокированной застройки расположен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять техническому заключению ИП <ФИО> у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района еще...