Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав работников в сфере труда. Она касается ситуаций, когда трудовые права были нарушены (например, незаконное увольнение, отказ в предоставлении отпуска или изменениях условий работы). Судебные акты здесь рассматривают вопросы о восстановлении работника в должности, взыскании компенсаций и обеспечении соблюдения трудового законодательства.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хладторг ЕКБ», <ФИО>, <ФИО> о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указано, что истец, находясь в длительном поиске работы, увидел 06.05.2022 на сайте е1.ru
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте ekb.zarplata.ru 26.05.2022 размещена вакансия «Грузчик-комплектовщик» от ООО «Хладторг ЕКБ», с указанием места работы по адресу: <адрес>. Относительно требования о взыскании упущенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хладторг ЕКБ», <ФИО>, <ФИО> о восстановлении трудовых прав – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что с <дата> по настоящее время она официально трудоустроена в ГБУЗ РБ ГКБ № 8 г. Уфа (ранее ГБУЗ РБ ГКБ № 10 г. Уфа)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что результаты СОУТ, с которыми истец была своевременно ознакомлена, ею не оспорены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №8 г.Уфы о восстановлении трудовых прав, путем установления факта выполнения работ, связанных с вредными условиями труда, дающего право на льготное
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику к ПГСК «Союз»
Описательная часть
В нарушение ст. 123 ТК РФ, в ПГСК отсутствует практика регламентирования очередности предоставления отпусков штатным работникам. Ввиду отсутствия в кооперативе регламентированного порядка предоставления отпусков, невозможно
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком не представлены суду доказательства ознакомления истца с протоколом № заседания правления кооператива от -Дата-, определяющим режим рабочего времени работников ПГСК «Союз» и лично
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПГСК «Союз» о признании приказа председателя правления ПГСК «Союз» от -Дата- «О применении дисциплинарного взыскания» и удержании части заработной платы, незаконным
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что он работает в МУП «Ивановский пассажирский транспорт» с <дата>. Дополнительным соглашением от <дата> к трудовому договору от <дата> истец
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 153 ТК РФ оплата за работу в выходные дни в период с января 2022 г. по ноябрь 2022 г. осуществлена ответчиком без учета всех компенсационных и стимулирующих выплат (за исключением основной
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Правовое регулирование оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приказ о перемещении <ФИО> в другое структурное подразделение является законным, основания для расторжения трудового договора в связи с сокращением штата отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Эксперт» о восстановлении трудовых прав отказать
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений исковых требований окончательно просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В обоснование своей позиции суду указал следующее. Порядок исчисления заработной платы регламентируют ст. 139 ТК РФ и п.13 Положения «Об
Мотивировочная часть
До 30 ноября 2021 года он работал в войсковой части № ((,,,)) в должности начальника группы отряда военизированной охраны. 30 ноября 2021 года был уволен в связи с ликвидацией войсковой части в соответствии с п.1 ч.1 ст.178 ТК РФ. Ему были
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД «Сима-Ленд», <ФИО>, <ФИО> о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указано, что истец, находясь в длительном поиске работы, увидел 14.09.2022 на сайте е1.ru
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте ekb.zarplata.ru 13.09.2022 размещена вакансия «Грузчик» от «Сима-Ленд», с указанием места работы по адресу: <адрес>. Относительно требования о взыскании упущенной выгоды в виде заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТД «Сима-Ленд», <ФИО>, Кунгурцевой Евгении о восстановлении трудовых прав – оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 882 000 рублей, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части определения права на дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск за особые условий труда по ст. 118 Трудового кодекса РФ и Коллективному договору ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», а также за налет часов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о восстановлении трудовых прав удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рудник+» с учетом уточнений (л.д. 123-125) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 147 000 руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 7 639 руб. 10 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела ООО «Рудник+» на сайте Авито в июле 2022 года было
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рудник+» о восстановлении трудовых прав удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТД «ЛФБ» о восстановлении трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец был трудоустроена в ООО ТД «ЛФБ» в должность кладовщика, с должностным окладом пропорционально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, на возражение ответчика о пропуске срока просили восстановить срок обращения в суд. Представитель ООО ТД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом срок для признания оспариваемых приказов недействительными пропущен, поскольку в материалах дела имеется копия приказа о прекращении трудового договора с работником от <дата> №-к
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ТД «ЛФБ» о восстановлении трудовых прав удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТД «ЛФБ» о восстановлении трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец была трудоустроена в ООО ТД «ЛФБ» в должности наборщика, с должностным окла<адрес> рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, на возражение ответчика о пропуске срока просил восстановить срок обращения в суд. Представитель ООО ТД «ЛФБ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ТД «ЛФБ» о восстановлении трудовых прав удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился в суд с иском к ООО «Галерея-АЛЕКС» о восстановлении трудовых прав
Описательная часть
Так, в обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что с 25.05.2013 г. он работает у ответчика в должности менеджера (с 01.03.2017 г.), в соответствии с Трудовым договором № Г-А0000468 от 24.05.2013 г
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие истца и его представителя, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Галерея-АЛЕКС» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с указанным иском к ответчику о восстановлении трудовых прав, мотивируя требования тем, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора в должности
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требовании поддержали, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Баррель» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодателем надлежащим образом не рассмотрено заявления <ФИО> об увольнении, при этом истец обратилась с заявлением об увольнении по собственному желанию, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Баррель» о восстановлении трудовых прав удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О защите и восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Южская центральная районная больница» (далее по тексту ОБУЗ «Южская ЦРБ») о защите и восстановлении трудовых прав, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что вплоть до марта 2024 года она была включена ответчиком в реестры, направляемые
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного районный суд считает установленным, что истец <ФИО> отвечает предъявляемым квалификационным требованиям старшей медицинской сестры, в соответствии с должностной инструкцией относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ , к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Южская центральная районная больница», , - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите и восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее ПАО «НКХП»), <ФИО> о защите и восстановлении трудовых прав. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконными действие и решение генерального директора ПАО «НКХП» <ФИО> об отказе в личном приеме старшему специалисту по кадрам административно-управленческого аппарата ПАО «НКХП» <ФИО> в форме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению. Все заявления <ФИО> были зарегистрированы надлежащим образом, на них от <дата>г. был
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ПАО "НКХП", генеральному директору ПАО "НКХП" <ФИО> о защите и восстановлении трудовых прав
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе и защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов <ФИО> об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
С учетом объединенных исковых требований и дополнений к иску истец просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о прекращении действия трудового договора № от <дата> и увольнении его как <ФИО> РО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО> <адрес> отделения Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов в суд не явился, письменных возражений по иску не направил, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов и <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов о восстановлении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «ЛУКОР» с требованиями обязать ООО «ЛУКОР» внести изменения в трудовую книжку <ФИО>,, изменив дату увольнения с <дата> на <дата>, а также основание
Описательная часть
При новом рассмотрении дела Хостинским районным судом г.Сочи истец <ФИО> изменил исковые требования ( л.д.225-228 т.1) просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении с основанием увольнения- прогул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если он фактически не находится по указанному адресу. Доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОР» о восстановлении на работе, защите трудовых прав - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что с 21 сентября 2012 г. работает в Тындинской городской Думе в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала письменные доводы искового заявления, дополнения к ним, настаивала на удовлетворении уточненных требований. Дополнительно обращала внимание суда на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что с 17 октября 2018 г. работает в Тындинской городской Думе в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам своих письменных пояснений. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении трудовых прав, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: признать незаконным приказ от 29.04.2022г. №ТИ0056 о переводе истца в овощной цех на должность оператора производственных линий; восстановить истца на должность начальника смены
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 07.10.2019г. был заключен трудовой договор. Истец принят на работу для выполнения работы по должности оператор производственных линий в подразделение Овощной цех. Дополнительным
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Предмета спора не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении трудовых прав, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: установить факт трудовых отношений между истцом и ООО «Стаут» в период с февраля по август 2024г. в должности менеджера; обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о периоде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержал. Разрешая спор, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении трудовых прав, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила: признать соглашение о расторжении трудового договора от 09.03.2022г., заключенное между истцом и ответчиком, незаконными; взыскать с ответчика пользу истца 193785 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что истица работала у ответчика с <дата> на основании срочного трудового договора №-ТД/МСК. Судом установлено, что 09.03.2022г. между сторонами было подписано соглашение о расторжении
Мотивировочная часть
Суду также не представлено доказательств того, истицу уволили в связи с сокращение штата работодателя. Суд учитывает, что требований об изменении формулировки увольнения стороной истца не заявлялось, о признании приказа
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении трудовых прав, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, а именно с учетом уточнений просил: признать приказ ООО «Интегрус» от <дата> № об увольнении <ФИО> незаконным и отменить его; обязать ООО «Интегрус» изменить дату увольнения <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что он работал у ответчика. Трудовой договор не подписывался, работа производилась сдельно. Свои обязательства истец исполнял надлежащим образом, однако ответчиком была нарушена процедура увольнения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении трудовых прав, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в котором просил: обязать ответчика представить достоверную информацию о трудовой деятельности и стаже в филиал № отделения Фонд пенсионного и социального страхования по <адрес> и МО; обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель иск поддержали. Судом установлено, что 03.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № ГПХ на выполнение литейных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Герофарм» и с учетом уточнения требований просит о признании незаконным и подлежащем отмене Приказ ООО «Герофарм» № ГФ041-002ок от 06.03.2025 о прекращении трудового договора <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Кроме того, пояснил, что без наличия полного текста апелляционного определения невозможно было однозначно понять, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец <ФИО> уволен по п. 11 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (14 <адрес> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Герофарм» о признании незаконным и подлежащем отмене Приказ ООО «Герофарм» № ГФ041-002ок от 06.03.2025 о прекращении трудового договора
