Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся временной остановки или приостановления какого-либо вида деятельности. Она затрагивает широкий спектр сфер — от работы автозаправочных станций и реализации топлива до соблюдения санитарных норм и требований пожарной безопасности. Суть здесь в установлении временного запрета на работу до тех пор, пока не будут устранены выявленные нарушения.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании прекратить деятельность по функционированию автозаправочной станции
Вводная часть
<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Русгаз», ООО «АТМ» в котором просил обязать ООО «Русгаз», ООО «АТМ» прекратить деятельность по функционированию
Описательная часть
В нарушение требований вышеуказанного законодательства ООО «Русгаз» не соблюдаются требования пожарной безопасности: В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проверки, проведенной прокуратурой района в августе 2023 года, с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности профилактической работы по <адрес> управления надзорной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Русгаз», ООО «АТМ» об обязании прекратить деятельность по функционированию автозаправочной станции – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О приостановлении деятельности автозаправочной станции «ASKO» и обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и ООО «Каспетролсервис», третьи лица: ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о приостановлении деятельности
Описательная часть
Установлено, что эксплуатация АЗС осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства. Истец просит суд признать незаконной и приостановить деятельность АЗС «ASKO» принадлежащую на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, отказывая в той
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> ИНН и ООО «Каспетролсервис» ИНН , третьи лица: ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О приостановлении деятельности автозаправочной станции «ASKO» и обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Каспий-Петрол», третьи лица: ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о приостановлении деятельности автозаправочной
Описательная часть
Установлено, что эксплуатация АЗС осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства. Истец просит суд признать незаконной и приостановить деятельность АЗС «ASKO» принадлежащую на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, отказывая в той
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> и ООО «Каспий-Петрол», третьи лица: ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора
Курский районный суд (Курская область) · О приостановлении деятельности до устранения нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Комитета природных ресурсов Курской области обратился в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЭнергоПарк» о приостановлении деятельности до устранения нарушений федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета природных ресурсов Курской области – <ФИО> требования уточненного иска поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, и уточненным исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств осуществления оценки влияния реализации применяемой ответчиком на Объекте технологии, техники и продукции, получаемой в результате эксплуатации Объекта на компоненты природной среды (воздух, вода
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета природных ресурсов <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПарк» о приостановлении деятельности до устранения нарушений федерального законодательства, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О запрещении деятельности по эксплуатации автозаправочной станции
Вводная часть
Истец Прокурор Новоильинского района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Турмалин» о запрещении деятельности по эксплуатации
Описательная часть
В нарушение требований статей 6, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление с участием прокурора района от ...... директором ООО «Турмалин» не рассмотрено, меры по устранению допущенных нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ОНДПР ..... и ..... УНДПР Главного управления МЧС России по ....., находится на контроле предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности ..... от ....., выданное ООО «Турмалин»
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Турмалин» о запрещении деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О понуждении к совершению действий о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово на основании Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к совершению действий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете деятельности автогазозаправочной станции до устранения нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил запретить деятельность АГЗС на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100001:409, расположенном по адресу: <адрес>, Центральный АО, (напротив кладбища
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований обоснования безопасности опасного производственного объекта в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 ФЗ №
Мотивировочная часть
Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности автогазозаправочной станции удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О приостановлении деятельности автозаправочной станции «Ultra» и обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Темирханов М.М. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову Хизри Магомед-Мурадовичу, ООО «Ойл Групп», третьим лицам – ОНД и ПР № по <адрес> УНД
Описательная часть
Установлено, что эксплуатация АЗС осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства. На основании изложенного в иске просит суд признать незаконной и приостановить деятельность АЗС
Мотивировочная часть
С учетом того, что выявленные выше нарушения пожарной безопасности являются устранимыми, для устранения которых ответчиком принимаются соответствующие меры, оснований для приостановления деятельности и функционирования АЗС, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Темирханова М.М. в защиту интересов неопределенного круга лиц к Магомедову Хизри Магомед-Мурадовичу, ООО «Ойл Групп», третьим лицам – ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О приостановлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта до устранения нарушений требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД Алиев Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о приостановлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта - МАЗС
Описательная часть
Истец (представитель) – заместитель прокурора <адрес> РД Рамазанов О.Р. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД Алиева Ю.М. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О приостановлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта до устранения нарушений требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о приостановлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта - АГЗС
Описательная часть
Истец (представитель) – заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автогазозаправочной станции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
