№ 2-554/2025
УИД-05RS0007-01-2025-000766-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 г. с. Ботлих
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания Магомедкеримовой А.А., с участием заместителя Ботлихского межрайонного прокурора Газимагомедова Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ботлихского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно-гигиенического законодательства и промышленной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан Газимагомедов Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) и иным лицам автозаправочную деятельность на автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан, Ботлихский район, с. Муни (5 км. автодороги Муни-Ортаколо) до устранения выявленных нарушений требований пожарной, санитарно-гигиенической и промышленной безопасности.
Исковые требования мотивированы тем, что Ботлихской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистами ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе, ОНД и ПР № 15 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по Ботлихскому району (далее - ОНД и ПР № 15 УНД и ПР ГУ МЧС РФ), и инспектора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> (далее - Ростехнадзор), а также сотрудников поднадзорных отделов МВД России проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства автомобильными заправочными станциями, расположенными на поднадзорной территории.
Проверкой установлено, что ИП ФИО5 (ИНН <***>), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Ботлихский район, село Муни (5 км. автодороги Муни-Ортаколо), осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенической и промышленной безопасности, а именно:
Проверка специалистов ОНД и ПР № 15 УНД и ПР ГУ МЧС РФ показала следующее:
не представлена техническая документация автоматическую пожарную сигнализацию (проектная документация) (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства № 1479 от 16 сентября 2020 г. пункт 54);
руководитель не обеспечил работу по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации автоматической сигнализации (не представлен договор) (пункт 54 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства № 1479 от 16 сентября 2020 года);
в месте установки приемно-контрольного прибора пожарной сигнализации не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства №1479 от 16 сентября 2020 года пункт 10);
в пожарном водоеме нет воды и нет условий для забора воды (СП156.13130.2014 Свод правил станции автомобильные заправочные, требования пожарной безопасности пункт 8.49);
не представлен журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства №1479 от 16 сентября 2020 года пункт 17(1));
журнал инструктажей не представлен (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства №1479 от 16 сентября 2020 года пункт 2);
резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ) (п. 8.35 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
8) единичная вместимость резервуаров для СУГ вне территории населенного пункта превышает 20 м3. (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
противопожарное расстояние от зданий, сооружений и оборудования технологических систем АГЗС до автомобильной дороги не соответствует требованиям (СП156.13130.2014 Свод правил станции автомобильные заправочные, требования пожарной безопасности Таблица 5);
противопожарное расстояние от зданий, сооружений и оборудования технологических систем АГЗС до общественных зданий не соответствует требованиям (СП156.13130.2014 Свод правил станции автомобильные заправочные, требования пожарной безопасности Таблица 5);
пожарный шит не укомплектован (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства № 1479 от 16 сентября 2020 года приложение № 7);
лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479);
резервуар для хранения сжиженных углеводородных газов (далее - СУГ) не расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования (п. 8.50 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
для маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции для каждого транспортного средства на покрытии дорог не ненанесенн отличительные разметки или иные визуальные указатели (п. 450 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479);
руководитель не обеспечил наличие на наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зон в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
инструкция о мерах пожарной безопасности не представлена (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства № 1479 от 16 сентября 2020 года пункт 2);
АГЗС не оборудована молниезащитой в соответствии с требованиями ПУЭ (п. 6.32 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
отсутствуют специализированные автоматизированные устройства заземления для контроля заземления автомобильного транспортного средства для транспортирования топлива (автоцистерны) (далее - АЦ), осуществляющие автоматическое прекращение наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы (п. 7.35 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
отсутствует система заземления АГЗС (п. 6.32 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
на огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителей (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства №1479 от 16 сентября 2020 года пункт 407).
Проверка специалистов ТО Росботребнадзора в Ботлихском районе показала следующее:
На момент проверки не представили решение об установлении СЗЗ (п. 1 Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон».
Отсутствует уголок потребителя (статьи 8, 9 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Отсутствует знак о запрете курения (ст. 12 п. 5 ФЗ от 230.03.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотино-содержащей продукции»).
Не представили заключительный акт по результатам медосмотра (п.45 Приказ Минздрава России от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры»);
Не представили список работников, подлежащих периодическим медосмотрам (п.22 Приказ Минздрава России от 28.01.2021 №29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры»);
Не представили программу производственного контроля и договора на осуществление лабораторного контроля, а также результаты лабораторного исследования в рамках производственного контроля (ст.32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»);
Не представили документарное подтверждение вывоза отходов, выполненных специализированными организациями, осуществляющими транспортирование и обезвреживание отходов (п.209 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»);
Не представили наличие производственного контроля за условиями труда и санитарно-противоэпидемических (профилактические) мероприятий, направленных на предупреждение вредного воздействия факторов производственной среды и трудового процесса на здоровье работника (п.4.1 СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда").
В ходе обследования автозаправочной станции инспектором Ростехнадзора, выявлены следующие нарушения санитарного законодательства, а именно:
Отсутствует информация о проведении поверки (пломба или клеймо, или документ о проведении поверки) манометра, установленного на сосуде СУГ;
Не проведена проверка параметров настройки предохранительных сбросных клапанов и их регулировка;
Сливо-наливные рукава не отвечают установленным требованиям (не представлены результаты гидравлических испытаний сливо-наливных рукавов СУГ; на рукавах отсутствуют обозначения с датой проведенного испытания и датой последующего испытания);
Не обеспечен аварийный останов технологического оборудования автозаправочной станции. (Отсутствует электромагнитный клапан;
Отсутствует площадка для слива СУГ.
Истец ссылается, что вышеуказанные нарушения подтверждаются информацией от 23.07.2025 № ИВ-191-4-17-124, составленной ОНД и ПР № 15 УНД и ПР ГУ МЧС РФ, Актом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе от 16.07.2025г. и справкой государственного инспектора Ростехнадзора от 08.08.2025 г., по результатам проверки, а также материалами проверки.
Истец указывает, что несоблюдение правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Заместитель Ботлихского межрайонного прокурора Газимагомедов Ш.М., в судебном заседании, заявленные требования подержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела без его участия не просил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав заместителя Ботлихского межрайонного прокурора Газимагомедова Ш.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 10.07.2023) определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства.
Пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (ст. 1 ФЗ «О пожарной безопасности»).
На основании статьи 3 Федерального закона «О пожарной безопасности», система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Статьей 34 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ установлены права граждан в области пожарной безопасности, а именно право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара.
Согласно ст. 37 названного Закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.
Как указано в п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 313, собственник имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требования пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Ботлихского района РД с привлечением специалистов ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе, ОНД и ПР № 15 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по Ботлихскому району и Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Дагестан, а также сотрудников ОМВД России по Ботлихскому району проведена проверка соблюдения АЗС (ИП ФИО7 ИНН №, на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Ботлихский район с. Муни (5 км. автодороги Муни-Ортаколо) требований действующего законодательства АЗС.
В ходе проведенных проверочных мероприятий выявлены нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических привил и промышленной безопасности, которые подробно приведенные в информационном письме ОНД и ПР № 15 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по Ботлихскому району № ИВ-191-4-17-124 от 23.07.2025 г., в акте санитарно-гигиенического обследования от 16.07.2025 г., и в справке по результатам совместного осмотра опасного производственного объекта (АГЗС) от 08.08.2025 г.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Положение п. 1 данной статьи носит превентивный характер и корреспондирует с положением абз. 3 ст. 12 ГК РФ, устанавливающим в качестве способа защиты пресечение действий, создающих угрозу нарушения права.
Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон № 52-ФЗ).
В соответствии с требованиями ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В абзаце 10 ст. 1 Закона № 52-ФЗ определено, что под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее по тексту - санитарные правила).
Суд считает установленным тот факт, что ИП ФИО8 допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Ботлихский район с. Муни (5 км. автодороги Муни-Ортаколо), с нарушениями правил противопожарной безопасности, санитарно-гигиенических, а также промышленной безопасности.
Таким образом, опасность причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц, пользующемуся услугами АЗС вследствие нарушения вышеуказанных правил на данном объекте, имеет реальный характер и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Дальнейшая эксплуатация автозаправочной станции влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара, в связи, с чем имеются основания для приостановления деятельности АЗС до устранения выявленных нарушений.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования, предъявленные прокурором законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя Ботлихского межрайонного прокурора РД Газимагомедова Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц о приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно-гигиенического законодательства и промышленной безопасности – удовлетворить.
Признать незаконной автозаправочную деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: №), расположенное по адресу: Республики Дагестан, Ботлихский район, с. Муни (5 км автодороги Муни-Ортаколо).
Приостановить автозаправочную деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: №), расположенное по адресу: Республики Дагестан, Ботлихский район, с. Муни (5 км автодороги Муни-Ортаколо), до устранения следующих нарушений требований законодательства пожарной, санитарно-эпидемиологической и промышленной безопасности, а именно:
1) не представлена техническая документация автоматической пожарной сигнализации (проектная документация);
2) руководитель не обеспечил работу по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (не представлен договор);
3) в месте установки приемно-контрольного прибора пожарной сигнализации не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации;
4) в пожарном водоеме нет воды и нет условий для забора воды;
5) не представлен журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;
6) журнал инструктажей не представлен;
7) резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ);
8) единичная вместимость резервуаров для СУГ вне территории населенного пункта превышает 20 м3.;
9) противопожарное расстояние от зданий, сооружений и оборудования технологических систем АГЗС до автомобильной дороги не соответствует требованиям;
10) противопожарное расстояние от зданий, сооружений и оборудования технологических систем АГЗС до общественных зданий не соответствует требованиям;
11) пожарный шит не укомплектован;
12) лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;
13) резервуар для хранения сжиженных углеводородных газов не расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м;
14) для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования;
15) для маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции для каждого транспортного средства на покрытии дорог не нанесены отличительные разметки или иные визуальные указатели;
16) руководитель не обеспечил наличие на наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зон в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
17) инструкция о мерах пожарной безопасности не представлена;
18) АГЗС не оборудована молниезащитой в соответствии с требованиями ПУЭ;
19) отсутствуют специализированные автоматизированные устройства заземления для контроля заземления автомобильного транспортного средства для транспортирования топлива (автоцистерны) (далее - АЦ), осуществляющие автоматическое прекращение наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы;
20) отсутствует система заземления АГЗС;
21) на огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителей;
22) Не представили решение об установлении СЗЗ;
23) Отсутствует уголок потребителя;
24) Отсутствует знак о запрете курения;
25) Не представили заключительный акт по результатам медосмотра;
26) Не представили список работников, подлежащих периодическим медосмотрам;
27) Не представили программу производственного контроля и договора на осуществление лабораторного контроля, а также результаты лабораторного исследования в рамках производственного контроля;
28) Не представили документарное подтверждение вывоза отходов, выполненных специализированными организациями, осуществляющими транспортирование и обезвреживание отходов;
29) Не представили наличие производственного контроля за условиями труда и санитарно-противоэпидемических (профилактические) мероприятий, направленных на предупреждение вредного воздействия факторов производственной среды и трудового процесса на здоровье работника;
30) Отсутствует информация о проведении поверки (пломба или клеймо, или документ о проведении поверки) манометра, установленного на сосуде СУГ;
31) Не проведена проверка параметров настройки предохранительных сбросных клапанов и их регулировка;
32) Сливо-наливные рукава не отвечают установленным требованиям (не представлены результаты гидравлических испытаний сливо-наливных рукавов СУГ; на рукавах отсутствуют обозначения с датой проведенного испытания и датой последующего испытания);
33) Не обеспечен аварийный останов технологического оборудования автозаправочной станции. (Отсутствует электромагнитный клапан).
34) Отсутствует площадка для слива СУГ.
Действие мер по обеспечению иска, принятых определением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 08 октября 2025 г. оставить в силе до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 г.
Председательствующий: П.А. Абдуразаков