Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения, предоставлении взамен жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования и выселении из квартиры, признании
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, предоставлении взамен жилого помещения, прекращении права
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в части возложения обязанности по доплате стоимости, никакие соглашения по доплате не подписывала и не заключала. По остальным требованиям возражений
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения, предоставлении взамен жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования и выселении из квартиры, признании
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, предоставлении взамен жилого помещения, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение общей площадью 26,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> является объектом общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений обоих собственников (ответчиков) относительно исковых требований, выраженное в письменной форме и представленное в материалы дела во время судебного разбирательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и <ФИО>, в обоснование которого указала, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержал, встречный иск не признал. Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., также по доверенности представляющий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г.. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом за умершим, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, признании дома домом блокированной застройки, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли дома, общей площадью 197,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавший участие до перерыва в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, произвести раздел домовладения и признать право за истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, представленных доказательств того, что каждая из частей жилого <адрес> по адресу: <адрес>, может использоваться в составе жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, признании дома домом блокированной застройки, выделении доли в натуре - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, обязании предоставить банковские реквизиты, снятии обременения
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону (далее истец) первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 10.12.2020г., <ФИО> приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, ПАО «Сбербанк России» об изъятии жилого помещения, прекращении права
Люблинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № 66, расположенная по адресу: адрес, площадью жилого помещения 43,3
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения, обязании заключить соглашение об изъятии, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее Комитет, истец) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> изъятии земельного участка и жилого помещения, обязании заключить соглашение об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель КЖКХ г. Барнаула <ФИО> на иске настаивала. Полагала, что установление выкупной цены в размере реальной рыночной стоимости в данном случае невозможно, поскольку в 2020 году, достоверно
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика и третьего лица о том, что на момент приобретения комнаты по договору купли-продажи им не было известно о том, что дом признан аварийным и подлежит сносу, суд считает несостоятельными. Добросовестность
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования, об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, о прекращении и признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска («департамент») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании утратившими право пользования
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещение возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (т. 2 л.д. 54
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (т. 2 л.д. 53, 54, 55, 56). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению вышеуказанных лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, выплате денежной суммы, признании права собственности, признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Муниципального образования город Пермь, в лице администрации города Перми к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате денежной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2021 (л.д.143) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным доводам заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Анализируя заключенный договор, а также установленные
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения выкупную цену за комнату площадью
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, о выделении в натуре доли, признании права собственности, внесении в ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, о выделении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 80,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, выделив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные охранные зоны обозначены в ситуационном плане и градостроительном плане земельного участка с кадастровым номером № и не входят в зону допустимой реконструкции жилого дома. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, о выделении в натуре доли, признании права собственности, внесении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме, а также удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Администрации г.о. Мытищи и <ФИО> о признании спорного строения самовольным и о его сносе, принимая во внимание заключения судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить договор мены, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
ООО «Брусника. Специализированный застройщик» обратилось с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить договор мены, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив безмотивное уклонение ответчика от заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брусника
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, выделении долей, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений, просит признать жилой дом с кадастровым номером 91:01:0470041:115, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекратить право
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил выделить земельный участок согласно первому варианту, указанному в проведенной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Бюро технической инвентаризации»
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии имущества для государственных нужд, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности освободить
Вводная часть
Истец Департамент капитального строительства города Севастополя обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> об изъятии имущества для государственных нужд, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против изъятия имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского процессуального кодекса
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Люблинская прокуратура адрес, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, заключенного 04.03.2022 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, действующей от имени покупателя
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании постановления руководителя следственного органа, эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск Люблинской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать жилой дом с кадастровым номером ***** площадью 115.2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделить истцу в счет принадлежащей одной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что ей с ответчиком необходимо произвести выдел своих долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в автономный жилой блок каждому. При таких обстоятельствах, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе доли жилого дома, признании жилого дома с кадастровым номером ***** площадью 115.2
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании помещений общим имуществом многоквартирного жилого дома, признании сделок недействительными, истребовании имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что проживают и являются собственниками квартир № 5 и № 10 соответственно в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что права на собственность <ФИО> и <ФИО> (квартиры № 5 и №
Мотивировочная часть
Следовательно, формирование спорных нежилых помещений в качестве самостоятельных объектов с последующим оформлением на них права собственности за гражданином <ФИО> <ФИО> без положительного решения собственников помещений в таком
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным перехода права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Д.Р. к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия наследства <ФИО> Д.Р., оставшегося после смерти
Описательная часть
Истец, представители истца неоднократно уточняли исковые требования. С учетом последних уточнений, принятых судом в судебном заседании <дата>, просили признать недействительным переход права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
В данном случае норма ст. 578 ГК РФ не была исключена из договора дарения, равно как и условия, указывающие на возможность расторжения договора в случаях, предусмотренных законом, а потому, а потому, давая оценку п.п. 8 и 11 договора в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным перехода права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 177, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с доводами истца о том, что в момент совершения оспариваемой сделки (дата) <ФИО> С.А. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий, <ФИО> В.С. категорически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что представленная ответчиком копия расписки
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Ф.И.О. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала на то, что с мая 2018 по май 2022 она сожительствовала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гаджиев З.Р. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, считал что необходимо признать договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.166,167,177 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при подписании договора
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи квартиры от 07.10.2020г ничтожным
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, выселении и встречному исковому заявлению <ФИО> к Муниципальному
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении
Описательная часть
Ответчик - истец по встречным исковым требованиям <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, с учетом фактически установленных обстоятельств дела, что <ФИО> выбрала способ обеспечения своих жилищных прав в виде предоставления ей жилого помещения, равнозначного по общей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, выселении, признании права муниципальной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.01.2022 № 32 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии жилого дома и земельного участка для муниципальных нужд, принадлежность жилого помещения на праве общей долевой собственности на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об изъятии жилого помещения для муниципальных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.01.2022 № 32 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>1 признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии жилого дома и земельного участка для муниципальных нужд, принадлежность жилого помещения на праве общей долевой собственности на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.04.2021 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении выкупной стоимости жилого помещения, сторона истца настаивала на применении к ответчику <ФИО> положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, определении выплаты на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об изъятии жилого