Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем с тем, суд не может принять во внимание пояснения опрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку свидетели <ФИО> и <ФИО>, также работали в заявленный истцом период времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы - оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение СФР по Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнении, просила иск удовлетворить. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждения - Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> предъявила исковое заявление к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы. В обоснование иска указано, что период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спорный период действительно не принят
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости принятия трудовой книжки истца в качестве надлежащего и достоверного доказательства факта работы в спорный период. Отсутствие в трудовой книжке сведений о номере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным, ссылаясь на то, что с <дата> истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом ГУ –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям. Судом установлено, что с 01.06.2022 г. истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 04.06.2011 № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» гражданам Российской Федерации, проходившим военную службу, службу в органах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права на включение в страховой стаж при назначении пенсии по старости периода военной службы в ВС РФ с <дата> по <дата>, обязании Отделения Фонда пенсионного
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 45) просит суд обязать ответчика включить период с 05.09.1989 по 11.05.1990 в качестве водителя
Описательная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение
Описательная часть
Истец, его представитель и представитель 3 лица ГБУЗНО «Клиническая психиатрическая больница №1 г.Н.новгорода» в судебном заседании исковые требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С данным решением суд не может согласиться ввиду следующего. Официального юридического определения термина «врачебная деятельность» законодательством не предусмотрено. Вместе с тем, следует отметить, что термин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () удовлетворить
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы. В обоснование иска указывает, что решением Государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от <дата> «Об отказе в установления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы. В обоснование иска указывает, что решением Государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от <дата> «Об отказе в установления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), с учетом последующего уточнения, просила признать незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм права, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж работы при назначении пенсии периода работы с 01.01.1991 по 11.05.1994 на Авторемонтном предприятии объединения «Белгородсельхозхимия» (АО «БЕТАО»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что в юридически значимый период
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения свидетелей, даты приема на работу и увольнения, отраженные в трудовой книжке, соотносимые с иными доказательствами по делу, сведениями о заработной плате истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении в стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении в стаж периодов работы. В обоснование требований указав, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала изложенное в иске. Уточнила требования, просит признать незаконным и отменить решение от {Дата изъята} {Номер изъят}, обязать ответчика включить в трудовой и страховой стаж работы истца
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам в связи с рождением ребенка, а также отпуска по уходу за ребенком. Вместе с тем, в соответствии с законом истцу в связи с рождением
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж работу в <обезличено> в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду стороной истца письменных доказательств, суд считает доказанным факт работы истца в период времени с <дата> года по <дата> года в колхозе . При определении периода работы в июле 1978
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении в стаж периодов работы, удовлетворить в части
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы. Требования мотивировала тем, что 10 января 2022 года обратилась в ГУ – ОПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы в должности заместителя директора МАОУ «СОШ №» <адрес> с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2022 года <ФИО> была назначена досрочная страховая пенсия по старости по основанию, предусмотренному п.2 части 1 статьи 32 Закона РФ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях». При этом в страховой
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие подтверждения выплаты <ФИО> заработной платы, актов выполненных работ за спорный период и иных документов, подтверждающих осуществление трудовой деятельности в мае, июле 1996 года, январе 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работы, признании даты выработки педагогического стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о включении в стаж периодов работы, признании даты выработки педагогического стажа, назначении пенсии, указав в обоснование требований
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, на день обращения <ФИО> в пенсионный орган – ..., предусмотренный действующим законодательством период ожидания истек
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что КДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, службы в армии, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, службы в армии, дающих право на назначение пенсии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил включить в страховой стаж для расчета пенсии период службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>, период его работы в з/с Барвинский
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив записи, содержащиеся в военном билете, свидетельстве о рождении и паспорте истца, а также обозренные в судебном заседании оригиналы данных документов и иных личных документов на имя истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, службы в армии, дающих право на назначение пенсии, - удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О включении в стаж периодов работы, факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области и Клиентской службе (на правах отдела) в Красногородском районе, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования согласно доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что однофамильцев на предприятиях, в которых он работал не было, заработная плата начислялась, как указано
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что работал в Красногородском производственно-техническом кооперативе «Агропромэнерго» в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области и Клиентской службе (на правах отдела) в Красногородском районе о включении в стаж периодов работы, факта принадлежности архивных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести корректировку сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, указал, что имеет все необходимые документы, подтверждающие прохождение им военной службы. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены исчерпывающие документы о прохождении им военной службы, обосновывающие требование истца, у ответчика Отделения СФР по Свердловской области имелись основания для принятия к зачету данного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес>, просила признать незаконным решение ответчика о переводе ее на пенсию по Списку № от <дата>; признать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения,с момента их возникновения, учитывая заявительный характер назначения пенсий, при отсутствии доказательств в обоснование иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по городу Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии, - отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что 03.01.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что изменение наименования учреждения не повлекло существенных изменений характера и объема выполняемых задач, не коснулось объема и содержания функциональных обязанностей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов ее работы с 01.09.1993 по 25.01.1999 в ПКФ «Настюша» в должностях бухгалтера, главного бухгалтера, с 09.02.1999 по 18.06.2002
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что в юридически значимый
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения свидетелей, даты приема на работу и увольнения, отраженные в трудовой книжке, соотносимые с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> (ранее – Сыромля) Ю.Т., <Дата> года рождения, 18 июня 2021 года обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, военной службы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в силу требований ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено документов, подтверждающих льготный характер работы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено свидетельством о рождении № от <дата> и свидетельством об установлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти супруги, однако надлежащим образом оформить свое право не успел, суд приходит к выводу об удовлетворении
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ? долю земельного участка и жилого дома. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ? долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ? долю земельного участка и жилого дома
