Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в окончательной редакции) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ГУ-УПФР по Тамбовской области) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования в последней редакции поддержали по выше изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что невыполнение
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенном в письменном ответе истцу. Как следует из материалов дела, <ФИО> 17.01.2023 обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с тем, что у истца отсутствует необходимый страховой стаж, необходимый для назначения пенсии. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о включении в стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил и окончательно просил суд включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы с 12.10.1993 по 01.12.1994 в АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором с учетом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в окончательное судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в предыдущем судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иных наследников <ФИО>, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истицы на вышеуказанное недвижимое имущество
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец первоначально обратилась с иском к ответчику <ФИО>, просила признать право собственности истца на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители адвокаты Рябцева Н.Б., Федорова Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании по ходатайству сторон допрошены свидетели:
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Екатеринбурга о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить: включить в состав наследства, открывшегося со смертью 13.11.2017 <ФИО> ? долю
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровом номером № площадью 540 кв. м. расположенный по адресу по адресу: <адрес>, включить в состав наследства
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является супругом <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв. м. расположенный по адресу по адресу: <адрес>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, просил включить в состав наследства земельный участок площадью 25 кв.м и гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, соответствующие требованиям и основаниям искового заявления. Дополнительно пояснил, что с начала 1990-х годов гаражом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> , Территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> о включении в состав наследства, признании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, просил включить в состав наследства гаражный бокс №, площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (в районе №) Гаражно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, соответствующие требованиям и основаниям искового заявления
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят включить в состав наследства после смерти <дата> <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м. Признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцы ей знакомы. В доме по <адрес> она бывала, дом в ужасном состоянии, проживание там невозможно. Никаких наследников больше нет, на наследство никто
Мотивировочная часть
Поскольку на момент принятия судом решения шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <ФИО> истек, то суд полагает обоснованными требования истцов и о включении спорного имущества в наследственную массу
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что на основании завещания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы истца <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, 1/2 долю помещений общей площадью 135,9 кв.м в жилом доме литер «Д», 1/2 долю жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в уточненной редакции которого от <дата> (т.2 л.д.36-37), просил включить 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> (т.1 л.д.135), которая как было установлено в судебном заседании умерла
Мотивировочная часть
В части требований в отношении земельного участка суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворен иск <ФИО> о выделении
Томский районный суд (Томская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Мирненского сельского поселения, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.1987 открыто наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти (№
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт предоставления
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нежилого здания - гаражного бокса, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся владельцем и членом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ... в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей ***, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Из материалов дела следует, что истец является дочерью <ФИО> (свидетельство о рождении серии ..., справка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ... в наследственную
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными требованиями, просил включить в состав наследства, открывшегося со смертью <дата> <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по этому же адресу с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, иск <ФИО> <ФИО>. не признал. Как установлено в судебном заседании, строительство дома осуществляли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении в состав наследства
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, требуя с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом включения периодов
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, требуя с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом включения периодов
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявления указано, что 01.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.12.2023 г. истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для руководителей учебных учреждений установлены самостоятельные основания для исчисления стажа педагогической деятельности для целей назначения досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске, просила назначить пенсию с даты обращения - с 17.06.2024, как указано в мотивировочной части иска. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии; обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный стаж работы <ФИО> дающий право
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не имеется. Факт работы в одной организации, одном цехе в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с <дата>. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период истец работал в должности », принимая во внимание сведения справки, уточняющей особый характер работы, а также данные о том, что указанное судно относится к категории судов морского флота, истцу выплачивала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ. Оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить - возложить на отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю обязанность включить в специальный стаж, дающий право
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж работы <ФИО> по Списку №. Оценив представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить
