Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06 января 2022 г. умер отец истца <ФИО> Истец и ответчик – супруга наследодателя являются наследниками умершего <ФИО> В период брака была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 января 2022 г. умер <ФИО> <ФИО>. Из материалов дела следует, что умерший <ФИО> являлся собственником земельного участка, общей площадью 1190 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исполнение общего обязательства перед банком
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
СИВ обратилась в суд с иском к СНВ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обосновании требований указав, что, истцу и ответчику на праве собственности принадлежит по 1/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчика о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти СТП <дата> года рождения, умершей <дата> 7/10 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Признать за СИВ право
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании указано, что М.М.А. и Л.А.М. на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти отца М.М.Г. истцы <ФИО> и <ФИО> приняли наследство фактически. Стороной истца представлены все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, находящегося в производстве нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о включении в состав наследственной массы после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-2», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Зоркальцевского сельского поселения о включении в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из текста заявления, подтверждается материалами дела, <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
С учетом изложенного правового регулирования рассматриваемых правоотношений, установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зоркальцевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации г.о. Самара, <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками которой являются ее дети - <ФИО>, <ФИО> После
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором требования истцов признала, ранее в судебном заседании пояснила, что достигнута договоренность, согласно которой истцы после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу указанных норм, бесплатно в собственность может быть передан земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и с учетом уточнений просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1570
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что при жизни <ФИО> приняла меры к оформлению своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности- удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который приходился истице отцом. Истица являлась единственным ребенком умершего, в браке умерший не состоял, его родителей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику Администрации г. Екатеринбурга, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на <дата> жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №) Судом установлено, что на основании договора купли – продажи с <дата> истец <ФИО> приобрел право
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, Дата года рождения, умершего Дата, имущества
Описательная часть
Кроме того, просит признать за ним права собственности на указанное имущество. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни, на основании вступившего в законную силу решения суда, приобрел право собственности на имущество: Учитывая установленные по делу
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая что, за <ФИО> как за наследником по завещанию может быть признано право собственности на спорное имущество, суд полагает возможным включить 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследства
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 07.07.2010 между истцом <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака №, Свидетельство № от 07.07.2010). 26.09.2011 <ФИО> зарегистрировалась в качестве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснил, что право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после умершего <ФИО> объект недвижимости – гараж № площадью 26,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> умер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требование истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
06 декабря 2024 года истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, Городской Управе г. Калуги, <ФИО>, просила включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности адвокат Баукова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, мотивируя свои требования тем, что истец является дочерью <ФИО>, умершей 31.01.2023. Решением Симоновского районного суда адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в связи с наличием описок в указанном апелляционном определении от 16.01.2023 мать истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, в котором просит включить недвижимое имуществе - нежилое помещение по адресу: ..., в наследственную массу после смерти <ФИО>, признать за истцом прав собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец, представители ответчика, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик представил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> Поскольку <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Т.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти , <дата>, 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец Т.Т.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, Т.Т.В. является Г.А.В. после смерти отца за принятием
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 77,6 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.В. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой», просили включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000 жилое помещение (квартиру) площадью 24,4
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов наследственного дела, иные лица с заявлением о принятии наследства <ФИО> к нотариусу по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный
Описательная часть
Представитель администрации Партизанского городского округа <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения в которых указано, что жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец своевременно, в течение 6-ти месяцев обратилась к нотариусу за принятием наследства открывшегося после смерти супруга, однако в установленном прядке право собственности последнего на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о включении имущества квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в наследственную массу после умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, свидетельство о смерти №, который на момент смерти был зарегистрирована и проживал <адрес>, на основании ордера № от <дата> Ленгорисполкома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как указала истец, ее мужем <ФИО> был полностью выплачен паевой взнос на спорное жилое помещение, после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что <дата>. умер <ФИО>, приняла наследство и вступила в наследование
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу после смерти <ФИО> квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникло в установленном порядке, спорная доля входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности- удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4 о включении имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что исковые требования ей понятны, просит вынести решение на усмотрение суда. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что право собственности на недвижимое имущество – жилой дом незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4 о включении имущества в наследственную
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование исковых требований указывая, что умерла ее мама – <ФИО> <ФИО>. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ею единолично осуществлялся уход за матерью. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, также как и <ФИО>, является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО3ой <ФИО> удовлетворить частично
