Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> проживали в браке с 1948 года, в 1956 году получили земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Окуловского муниципального района удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боровёнковского сельского поселения Окуловского муниципального района Новгородской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что спорный дом достался мужу в дар от родственников, после его смерти проживала в доме вместе с детьми, других наследников не имеется. Документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боровёнковского сельского поселения удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о включении в состав наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером № и о признании права собственности на данный земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно распоряжению Бахчисарайской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от 06.10.2003 года №697/1-р «О передаче бесплатно земельных участков в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из системного анализа положений законодательства, как действовавших
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> рбратился в Бахчисарайский районный суд с иском о включении в состав наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером № площадью 23205 кв.м., расположенного на территории Голубинского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из системного анализа положений законодательства, как действовавших
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаА.В.Моисеевуказал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти <ФИО> являлись трое детей: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца отсутствует субъективное право обращаться в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства после смерти своей бабушки, так как он не является лицом, имеющим право претендовать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО4 <ФИО>) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что единственным наследником умершего <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело без их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, полагая, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено, что 27.02.2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение по данному периоду
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение по данным периодам, пенсионный фонд
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тайгинского городского округа о включении нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Самарской области от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> завещал спорный гараж <ФИО>, а наследник <ФИО> не претендует на него, суд полагает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иванов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что главой администрации г. Иваново
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт выплаты <ФИО> пая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Иваново о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, ранее в подготовительном судебном заседании поддерживала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, (дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец являлся членом потребительского гаражно- кооператива «Машинный двор», приобрел гараж для удовлетворения личных потребностей на земельном участке, выделенном ГПК в установленном порядке, пай выплачен, споров по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстоского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения – город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГСК № 507 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж № ..., площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ... (л. д. 7-12)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ...». Тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить гараж, общей площадью 40,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Хацкевич
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1956 году отделом пожарной охраны МВД г. Севастополя дано разрешение <ФИО> постройку гаража по ул. <адрес>, о чем представлено письмо Отдела пожарной охраны
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, представленные в заключении, суд считает мотивированными, выполненным экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Хацкевич <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении гаража №, площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, ПГСК №, в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А, ПГСК №, в порядке наследования. Учитывая установленные
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.08.2012г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Лексиков М.А. исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> являлся членом гаражного специализированного потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у наследодателя <ФИО> возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Фокино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гаража <адрес>, признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтвердила свидетель <ФИО> указавшая на то, что истец после
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тамбова о включении в наследственную массу индивидуальный гараж, площадью 24,1 кв.м., кадастровый номер, признании права собственности по ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского района г.Тамбова от 07.07.2018 г. за <ФИО> признано право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж № ..., площадью 17, 1 кв.м, расположенный по адресу: г
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства обратилась только истец, иные наследники первой очереди – дочери умершего Б.С.А.., П.О.А. к нотариусу с заявлениями не обращались, в судебном заседании пояснили, что на наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что К.А.П.., умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ...». Тот факт, что К.А.П. при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о включении гаража площадью 25,1 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, тер гк Восточный, гараж №, в состав наследства после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленные суду доказательства подтверждают, что гараж №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла Б.Л.Т. (Б.Л.Т.) Л.Т., <дата> года рождения. После ее смерти осталось следующее имущество: права на денежные средства за неоказанные социальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о судебном разбирательстве. Согласно сведениям из ЕГРН
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца – <ФИО>, принадлежал земельный участок 1029 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу <ФИО> спорный земельный участок и признать право собственности на него за истцом
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о включении в наследственную массу № в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что администрацией г. Томска был выделен земельный участок для индивидуальных гаражей кооператива, где а <дата> году ее покойный супруг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности в указанном земельном участке <ФИО> зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения (..., <дата>) – удовлетворить
