Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.А. зарегистрирован брак. Наличие иных правопритязаний на указанное наследство судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Арчибасовой на () к <ФИО> тм (), <ФИО> ам (), исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () и исполнительному комитету муниципального образования «Спасское сельское поселение»
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>4 с исковыми требованиями, уточнив которые просила: признать за ней право собственности на ? долю в имуществе, нажитом в период брака с <ФИО>21
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, признала встречные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>3 умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>4 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Владивостока, указав, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г.Владивосток, <адрес>. В конце августа 2022 года она получила письмо от МКУ «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам и основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Владивостока удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В соответствии со статьей статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои уточненные требования тем, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на садовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что наследственное имущество не претендует. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорные периоды <ФИО> занимал должность предусмотренную Списком N 2 от <дата>, а до <дата> для включения в льготный стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер сын истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). В судебном заседании установлено, что (ответчик) <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> постановлением администрации Лискинского муниципального района Воронежской области № от <дата> был предоставлен в собственность за плату земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что денежную компенсацию за 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателей, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода обучения в страховой стаж, об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу о включении периода обучения в страховой стаж, об оспаривании решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем пенсии по ... **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** установлена страховая пенсия по старости на общих
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца основанными на ошибочном толковании норм права
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПК «Терезинский» и просит включить имущество в наследственную массу, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> фактически состояла в трудовых отношениях с совхозом «Терезинский» и работала швеей цеха надомного труда совхоза «Терезинский», была уволена по собственному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом достоверно установлено, что наследодатель в силу болезни и старости (<дата> года рождения), не успела зарегистрировать право собственности на земельный пай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Терезинский» о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить в полном объеме
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО> в исковом заявлении указала, что <дата> умерла мать <ФИО>. Данный факт
Описательная часть
Указанная квартира принадлежала его матери <ФИО> (наследодателю), в соответствии с Договором на безвозмездную передачу квартиры собственность граждан от 03.03.2000г. заключённого с Комитетом по управлению муниципалы имуществом, в лице
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности. просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 218, ст. 1152, 1153 ГК РФ суд полагает законными
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, является матерью истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На момент рассмотрения дела в суде шестимесячный срок со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области признании права собственности, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> приходится супругой и наследником по закону <ФИО>, умершему __.__.______г.. При этом, как усматривается из материалов дела, истец фактически приняла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежали данные индивидуальный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения о включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что с [Дата] состояла в браке с <ФИО>, в браке родились две дочери Татьяна и Ирина. В период брака
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе на основании завещания составленного <ФИО> и удостоверенного нотариусом Мантуровского нотариального округа Костромской области <ФИО> вступить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти наследодателю <ФИО> принадлежал спорный земельный участок, что сторонами не оспаривается, и подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Факт владения умершей <ФИО> земельным участком судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации ГО «<адрес>» от <дата> № <ФИО> на праве собственности предоставлен земельный участок №, площадью 500 кв.м., по Линии №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, а также принимая во внимание тот факт, что истец фактически принял наследство, а также унаследовал долю в наследстве в другом имуществе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 103-106) просит включить в состав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от <дата> № <ФИО> и <ФИО> безвозмездно в общую долевую собственность по ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что после смерти его супруги он фактически принял наследство, проживая
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства с учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в наследственную массу имущества
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении квартиры в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что в <адрес> была зарегистрирована в качестве проживающей и проживала на основании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что на основании обменного ордера № от <дата>, выданного , <ФИО> было предоставлено право вселения в квартиру <адрес> на семью из человек: <ФИО> и ее –
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> исковые требования не признала, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суду пояснила, что спорное имущество не может входить в наследственную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о включении квартиры в наследственную массу - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального округа о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от № года, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений города Красноярска (далее ДМИЗО), Управлению Росреестра по Красноярскому краю о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу, после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений города Красноярска, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о включении земельного участка
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что родители истца проживали по адресу: <адрес>, в доме, который построил отец <ФИО> <ФИО>, умерший <дата>. Мать истца <ФИО> <ФИО>, умерла
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора супруга умершего брата <ФИО> – <ФИО> <ФИО> и дочь умершего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны других наследников второй очереди и отсутствии
