Безенчукский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что на основании решения отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Истцом ни в пенсионный орган, ни в суд не представлены документы о характере выполняемой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес по адрес о включении периодов работы в специальный и страховой стаж. В обоснование требований истец указал, что 04.07.2024 года обратился к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился 04.07.2024 г. в Филиал № 3 ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный и страховой стаж удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что записи в трудовой книжке истца и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об их трудовом стаже ремонтно
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, в котором, неоднократно уточнив исковые требования, просил отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, окончательно просили о включении периодов работы истца в Анчутинском лесопункте Юринского лесокомбината с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разночтения записи занимаемой должности в трудовой книжке <ФИО>, в частности в должности рабочего, при этом отражение его должности в лицевых счетах и приказах на отпуск в должности сучкоруба суд считает результатом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил включить в специальный стаж следующие периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-2369/2019, 2-2197/2022, 2-2566/2022, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные требования, установив
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж работы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив их по существу Однако в судебном заседании представителем ответчика была представлена выписка из индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае период работы <ФИО> с <дата> по <дата> подлежит включению, как в страховой стаж истца, так и в специальный, полностью, поскольку, прежде всего, работа <ФИО> в указанный
Галичский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный и общий трудовой, страховой стаж
Вводная часть
11 октября 2023 г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Тирвахов С.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, в порядке уточнения просят включить <ФИО> в специальный стаж работы период работы
Мотивировочная часть
Следует отметить, что в исковом заявлении истец ссылается на письма ПФР от 19.03.2004 г. и от 06.10.2003. Вместе с тем письма с такими номерами не издавались. Кроме того, письма СФР и его территориальных органов являются
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 06.08.1984 до 01.01.1992 (в том числе период учебы в Учебно-курсовом комбинате агропрома Костромской области с 14.11.1985
