О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником части жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 22,4 кв.м, по адресу: <адрес>, пом.6. В целях улучшения еще...

Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (помещение <номер>) с кадастровым номером <номер>, площадью 22,4 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании решения Раменского городского суда еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить

03.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, просила сохранить в реконструированном виде часть жилого <адрес> по адресу <адрес>, согласно техническому паспорту еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником части № жилого <адрес>, а также земельного участка, площадью 437 кв.м, предоставленного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проведенная реконструкция жилого помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, что дает основание для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области №112 от 19 февраля 2008 года <ФИО> принадлежит изолированная часть жилого дома, с кадастровым еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, уточнив требования, просила суд

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес>, в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения в соответствии с которыми просил суд в удовлетворении иска еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении части дома в реконструированном виде и о признании за истцами права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии его уточнив, в котором указывает, что 09 ноября 2021 года между ним, с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи доли в праве общей еще...

В судебном заседании установлено, что решением Борисоглебского городского суда от 07.09.2011, в том числе, разделен в натуре жилой дом литер «АА1А2А3А4А5А6А7аа1», расположенный по адресу: <адрес>, №, и <ФИО>..; еще...

Сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома литеры А,А1,А4,А7,а, площадью всех частей здания 54,7 кв.м, общей площадью 46,6 кв.м, в том числе жилой - 20,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником части жилого дома (часть №), площадью с учетом всех частей здания 77,3 кв.м., общей площадью 30,4 кв.м., жилой- 12,2 кв.м еще...

Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (часть №) площадью с учетом всех частей здания 77,3 кв.м., общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м., по адресу: <адрес>, рп. Томилино еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

20 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого, расположенного по адресу: г. Калуга, , что подтверждается Выпиской из ЕГРН

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных пунктом 1 статьи 218, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что <дата> истцом по договору купли-продажи были приобретены доли еще...

Данное утверждение опровергается материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании специалиста <ФИО>, поскольку строительные работы по реконструкции жилого помещения общей площадью - 162.2 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что препятствий для сохранения жилого помещения 1-6, 8-17, 24-28 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес> кн №

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, кн № на основании договора на передачу в собственность граждан еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Пушкинский Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 43) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с указанным иском к администрации Бейского района Республики Хакасия, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности части жилого дома общей еще...

В предварительном судебном заседании <дата> протокольным определением был привлечен по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>. Из соглашения еще...

Разрешая требования, суд принимает во внимание предоставленный суду решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> №, согласно которого КУМИ администрации Бейского района Республики Хакасия еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии. Просит сохранить в реконструированном состоянии помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов гражданского дела судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследование проводилось экспертом методом сопоставления результатов еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворить: сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома еще...

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником ? доли жилого дома - жилого помещения (<адрес>) общей площадью 75,9 кв.м. в жилом доме с КН 50:36:0030208:773 по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если еще...

Сохранить в реконструированном виде часть жилого дома (пом.2), выделенную <ФИО>, общей площадью 143 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Б

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли-продажи недвижимого имущества (земельного участка и части жилого дома) от 27.03.2018 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, покупатель еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении части дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью еще...

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика полагался на усмотрение суда при вынесении решения. Как установлено в судебном заседании, объект еще...

Принимая во внимание, что жилой дом в перепланированном и реконструированном состоянии отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и не создает угрозы для жизни и здоровья других лиц, суд считает возможным сохранить еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении части дома в реконструированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просит сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: 1 этаж - 19,4 кв.м., 9,9 кв.м., 6,9 кв.м., 3,4 кв.м., 4,5 кв.м еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что вступившим в законную силу <дата> решением Пушкинского городского суда от <дата> истцу выделена часть жилого дома общей площадью 29,3 кв.м по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает возможным, принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, эксперт имеет необходимую квалификацию, обосновал еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, обязать произвести еще...

<ФИО> с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении в реконструированном и перепланированном еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

01 сентября 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит сохранить в реконструированном состоянии принадлежащую ему на праве собственности часть еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали объяснения аналогичные изложенному в иске. <ФИО> в дополнение сказал, что он за счет еще...

При вынесении решения суд учитывает указанное выше заключение строительно-технической экспертизы, которое отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неясностей еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении части жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома, указав, что ей на основании договора еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м, категория земель: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что часть жилого дома, находящаяся в собственности у истца, в настоящее время не сохранилась по причине самовольной реконструкции. При этом акта ввода объекта в эксплуатацию в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, указав еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит с учетом уточнений сохранить в реконструированном состоянии жилой дом № еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим. Учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации города Тамбова, Министерству Градостроительства и архитектуры Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом , расположенный по адресу: г.Тамбов на основании договора купли-продажи , что подтверждается Выпиской из ЕГРН еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает возможным сохранить в реконструированном состоянии жилой дом г.Тамбова, которые произведены с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры по Тамбовской области, <ФИО>, в котором просит суд

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № еще...

Поскольку жилищным законодательством вопрос о самовольной реконструкции жилого помещения не урегулирован, то при разрешении настоящего спора суд полагает возможным применить ст.29 ЖК РФ по аналогии Закона к самовольно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области в собственность <ФИО> выделена часть жилого дома лит.АА3А5а по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились с требованиями к администрации г. Тулы, о сохранении части жилого дома площадью 61,8 кв.м. по адресу Тульская обл Ленинский р-он с\п Ильинское, д. Нижние Присады д. 172 в реконструированном виде еще...

Судом установлено, что решением суда от <дата> квартира № площадью 46,9 кв.м. (с помещениями вспомогательного использования) общей площадью 40.3 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м. по адресу: <адрес> признана часть еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что спорная постройка расположена в границах земельного участка, находящегося в границах населенного пункта, используемого для жилищного строительства. В связи с изложенным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 1989 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого <адрес> д. <адрес>. Собственником другой части жилого еще...

Таким образом, судом установлено, что истец произвел увеличение общей площади дома путем перепланировки и реконструкции принадлежащей ей части жилого дома, а именно путем возведения одноэтажной пристройки и переоборудования еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном виде, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных в вышеуказанной норме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить