О сохранении части жилого дома в реконструированном виде

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником части жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 22,4 кв.м, по адресу: <адрес>, пом.6. В целях улучшения еще...

Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (помещение <номер>) с кадастровым номером <номер>, площадью 22,4 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании решения Раменского городского суда еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить

03.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, просила сохранить в реконструированном виде часть жилого <адрес> по адресу <адрес>, согласно техническому паспорту еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником части № жилого <адрес>, а также земельного участка, площадью 437 кв.м, предоставленного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проведенная реконструкция жилого помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, что дает основание для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области №112 от 19 февраля 2008 года <ФИО> принадлежит изолированная часть жилого дома, с кадастровым еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, уточнив требования, просила суд

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес>, в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения в соответствии с которыми просил суд в удовлетворении иска еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении части дома в реконструированном виде и о признании за истцами права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить

Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что истцам принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., а фактическая еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки еще...

Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии его уточнив, в котором указывает, что 09 ноября 2021 года между ним, с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи доли в праве общей еще...

В судебном заседании установлено, что решением Борисоглебского городского суда от 07.09.2011, в том числе, разделен в натуре жилой дом литер «АА1А2А3А4А5А6А7аа1», расположенный по адресу: <адрес>, №, и <ФИО>..; еще...

Сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома литеры А,А1,А4,А7,а, площадью всех частей здания 54,7 кв.м, общей площадью 46,6 кв.м, в том числе жилой - 20,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Администрации г. Челябинска о сохранении части жилого дома в реконструированном виде в соответствии с техническим паспортом от <дата>, взыскании с <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником части жилого дома с кадастровым еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Не доверять указанным заключениям у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Челябинска о сохранении части жилого дома в реконструированном виде удовлетворить

Истец <ФИО> и истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по адресу: еще...

В свою очередь, как следует из материалов дела, судебное извещение о дате и времени судебного заседания, заблаговременно было направлено судом ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении. Какие-либо доказательства еще...

Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником части жилого дома (часть №), площадью с учетом всех частей здания 77,3 кв.м., общей площадью 30,4 кв.м., жилой- 12,2 кв.м еще...

Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (часть №) площадью с учетом всех частей здания 77,3 кв.м., общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м., по адресу: <адрес>, рп. Томилино еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

20 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого, расположенного по адресу: г. Калуга, , что подтверждается Выпиской из ЕГРН

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных пунктом 1 статьи 218, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области и просит сохранить в реконструированном виде часть жилого дома с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, общей площадью еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Филатова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что еще...

При таких обстоятельствах, единственным нарушением истца является увеличение площади части жилого дома, указанной в проектной документации, что само по себе, при отсутствии иных нарушений прав и интересов иных лиц, не может еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что <дата> истцом по договору купли-продажи были приобретены доли еще...

Данное утверждение опровергается материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании специалиста <ФИО>, поскольку строительные работы по реконструкции жилого помещения общей площадью - 162.2 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что препятствий для сохранения жилого помещения 1-6, 8-17, 24-28 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес> кн №

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, кн № на основании договора на передачу в собственность граждан еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Пушкинский Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 43) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с указанным иском к администрации Бейского района Республики Хакасия, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности части жилого дома общей еще...

В предварительном судебном заседании <дата> протокольным определением был привлечен по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>. Из соглашения еще...

Разрешая требования, суд принимает во внимание предоставленный суду решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> №, согласно которого КУМИ администрации Бейского района Республики Хакасия еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии. Просит сохранить в реконструированном состоянии помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов гражданского дела судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследование проводилось экспертом методом сопоставления результатов еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворить: сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома еще...

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником ? доли жилого дома - жилого помещения (<адрес>) общей площадью 75,9 кв.м. в жилом доме с КН 50:36:0030208:773 по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если еще...

Сохранить в реконструированном виде часть жилого дома (пом.2), выделенную <ФИО>, общей площадью 143 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Б

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли-продажи недвижимого имущества (земельного участка и части жилого дома) от 27.03.2018 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, покупатель еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд к <ФИО>, Администрации г.о. Лосино-Петровский МО с иском о сохранении части жилого дома в переустроенном виде, признании за ней права собственности на реконструированную еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, <ФИО> <ФИО> о сохранении части жилого дома, строение лит А1 площадью помещений 31,9 м, лит. А3 площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении части дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью еще...

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика полагался на усмотрение суда при вынесении решения. Как установлено в судебном заседании, объект еще...

Принимая во внимание, что жилой дом в перепланированном и реконструированном состоянии отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и не создает угрозы для жизни и здоровья других лиц, суд считает возможным сохранить еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении части дома в реконструированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просит сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: 1 этаж - 19,4 кв.м., 9,9 кв.м., 6,9 кв.м., 3,4 кв.м., 4,5 кв.м еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что вступившим в законную силу <дата> решением Пушкинского городского суда от <дата> истцу выделена часть жилого дома общей площадью 29,3 кв.м по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает возможным, принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, эксперт имеет необходимую квалификацию, обосновал еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Пушкинскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, обязать произвести еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит сохранить часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала; пояснила, что раздел спорного жилого дома произведен решением суда в 2013г., однако исполнить решение не было возможности еще...

Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить

<ФИО> с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении в реконструированном и перепланированном еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

01 сентября 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит сохранить в реконструированном состоянии принадлежащую ему на праве собственности часть еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали объяснения аналогичные изложенному в иске. <ФИО> в дополнение сказал, что он за счет еще...

При вынесении решения суд учитывает указанное выше заключение строительно-технической экспертизы, которое отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неясностей еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении части жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> (л.д. <номер> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности доводы иска поддержала, исковые требования просила удовлетворить, во встречном иске <ФИО> отказать. Ответчик <ФИО>..; еще...

Поскольку снос реконструированного жилого дома является несоразмерным способом устранения нарушений прав и приведет к нарушению прав ответчика, суд приходит к выводу о том, что установленные нарушения прав могут быть устранены еще...

Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично