О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование своих требований Администрация городского
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 года, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата> №, был
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> Н.А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, просил снять ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители третьего лица СОСП УФССП Росси по <адрес> в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль на момент наложения на него ограничительных мер по запрету на регистрационные
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Регистрация транспортного средства не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав, что <дата> истец на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство «, полностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время спорный автомобиль находится во владении истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным снять все запреты на совершение
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , наложенный в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ООО «Авто» путем акцепта (принятия) оферты № ООО «Кар Маркет Эксперт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО «Кар Маркет Эксперт» (принципал) и ООО «Авто» (агент) на основании оферты № заключили договор, по условиям которого агент обязуется
Мотивировочная часть
Впоследствии истцом в процессе мониторинга продаваемых транспортных средств на наличие юридических обременений были обнаружены запреты на регистрационные действия на данный автомобиль, наложенные на основании исполнительных производств:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто» к <ФИО>, АО «Банк «Русский Стандарт», ООО УК «Система», ООО «Кар Маркет Эксперт» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, третьи лица судебные приставы
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что она с ответчиком <ФИО> состоит в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> требования не признал, полагает, что удовлетворение требований приведет к неисполнению требований его доверителя. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 № 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области находилось гражданское дело № 2-214/2024 (2-2852/2023;) по исковому заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого мирового соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателям
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району в части наложения ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела, истцом факт перехода права собственности на транспортное средство к истцу до принятия действующих в настоящее время запретов на совершение регистрационных действий, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, <ФИО> о снятии запрета
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В обоснование иска истцом, указано, что ею по договору купли-продажи заключенному с МДВ 16.09.2024, был приобретен автомобиль TOYOTA PLATZ, 2002 года выпуска, VIN - отсутствует, № двигателя ISZ №, кузов № №, цвет белый. В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец МНА не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 16.09.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование иска указал, что 10 октября 2017 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 212140, 2009 года
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля LADA 212140, г/н [Номер], 2009 года выпуска, указан <ФИО> Также судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства, в рамках
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, правомочия собственника имущества, в том числе последствия наложения запрета на регистрационные действия на имущество, не принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Алданскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) о снятии
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнения, указано, что <дата> он приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO 10, модификации (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер отсутствует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий и государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий и государственной регистрации перехода права, в обоснование которого указывает, что <дата> она заключила с <ФИО> договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее <ФИО> – адвокат <ФИО> о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, <ФИО> заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, просили иск
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что при заключении договора купли-продажи земельной доли запретов регистрационных действий, содержащихся в государственном реестре не имелось. Расчет между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий и государственной регистрации перехода права удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, просил снять ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Хендай Соларис, 2013 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела пояснениями представителя истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль на момент наложения на него ограничительных мер по запрету на регистрационные
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, просил снять ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Лада ГАБ 330 Лада Хрэй, 2018
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал. Представители третьих лиц ОСП по <адрес> г. Калуги У.Р
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль на момент наложения на него ограничительных мер по запрету на регистрационные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Mazda-6, VIN <номер>, 2007 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025 до объявления перерыва истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Просил удовлетворить. Суду дополнил, что 03.10.2024 автомашину Mazda-6
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Такой способ защиты прав собственника, как освобождение имущества от ареста, предусмотрен и статьей 442 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд снять запреты на совершение действий по регистрации, установленные на основании постановлений судебных приставов – исполнителей Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю: постановления о запрете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Собственником в указанной квартиру является <ФИО> В настоящее время у истца возникла
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, где просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дал соответствующие пояснения. Из материалов дела усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовые конверты возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Toyota Windom, Дата года выпуска, номер кузова: Номер, Номер двигателя: Номер, госномер: Номер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») о снятии запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ООО «Аксель-Норд» имущества был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ..., подлежит удовлетворению. При решении вопроса о распределении судебных расходов суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Специализированному межрайонному отделу по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по Московской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Однако, на данные объекты недвижимости наложены ограничения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.02.2024, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2024 между <ФИО> и ООО «Автотрейдинг» заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota Aqua Hybrid, 2017 года выпуска, после чего, автомобиль передан истцу, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчикам (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что дата истцом на комиссионных началах у ООО «Недвижимое плюс» приобретен АМТС ------, черного цвета, тогда же по акту приема-передачи (б/н)
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары находилось уголовное дело ----- в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ограничение на совершение регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством, обусловленное наличием постановления Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата о наложении ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт ----- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> являлся лизингодателем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Первый Лизинговый Центр» являлся лизингодателем на основании договора финансовой аренды №ПЦ.И.200821.01 от <дата> Лизингополучателем в соответствии с данным договором и владельцем
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что автомобиль <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований, просила: освободить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., К№ от арестов (снять запреты на регистрационные действия)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "ВЕРУМ", АО «Одинцовская теплосеть», ООО ПКО «Экспресс Кредит» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «БурГражданСтрой», в котором просят отменить наложенные запреты на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения, общей площадью 113,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 28.05.2024г. собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исходя из положений указанной нормы, а также п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 31 марта 1978 года «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО>, МВД по Республике Дагестан, УМВД России по Кировской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, ЦАФАП ГИБДД МВД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Кировской области собственником спорного транспортного средства зарегистрирована <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, право истца возникло до установления в отношении указанного транспортного средства запретов
