О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП УФССП России по <адрес> и <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Subaru Legacy Outb, идентификационный номер (VIN) №, г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса судебным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что со стороны <ФИО> условия заключенного между <ФИО> и <ФИО> мирового соглашения исполнены, <ФИО> фактически заявленные <ФИО> исковые
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Н.И.Ю. обратилась в суд с указанным иском к М.Р.М., ссылаясь на то, что приобрела автомобиль «Кадиллак CTS GM X322», 2011 года выпуска, VIN №, в связи с чем 9 апреля 2016 года в ГИБДД составлена запись о государственной регистрации
Описательная часть
Представители истца Н.И.Ю. – Г.В.И., А.Ю.П., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.Р.М. и ООО «Финансовый мир» не предпринято действий, направленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.И.Ю. к М.Р.М., ООО «Финансовый мир» о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
И.о. главного врача КГБУЗ «Абанская РБ» обратился в суд с иском, в котором просит о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества с кадастровыми номерами: ;ссылаясь на то, что 30.06.2023 ведущим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Абанского районного суда Красноярского края от 16.04.2013 исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) определены принципы исполнительного производства, к числу которых относятся
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Абанская РБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Абанскому району Красноярского края <ФИО>, ОСП по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на совершение
Братский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля ВАЗ 21214, 2002 года выпуска,номер кузова <ФИО>, цвет фиолетовый. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал,суду пояснил, что спорный автомобиль он приобрел у <ФИО>, на основании договора купли- продажи транспортного средства от 21.06.2015г, который в свое время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация права пользования в отношении транспортного средства, как одного из правомочий собственника, может быть осуществлена при условии соблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля ВАЗ 21214, 2002 года выпуска,номер кузова ***, цвет фиолетовый, наложенного судебным приставом-исполнителем
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, мотивируя тем, что 06.03.2021 в рамках исполнительного производства № №, возбужденного в отношении <ФИО> (ответчик), судебный пристав-исполнитель <ФИО> наложила запрет на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль он покупал по договору купли продажи через автосалон «Автомобили Баварии», кроме того 31.07.2017 г. им с ООО «БМВ Банк» заключен
Мотивировочная часть
С учетом п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 223 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с 31.07.2017 истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки -
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство № 242395/19/86018-СБ от <дата> в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Возложить на ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре обязанность снять арест, отменить все запреты на совершение действий по распоряжению, регистрации в отношении недвижимого имущества, помещение (квартира), площадью 65,2 кв.м
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, требования мотивировав тем, что <дата> истцом был приобретен автомобиль у ООО «КАПИТАЛ МОТОРС» по договору купли-продажи Автомобиля № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль марки LADA VESTA GFL110, регистрационный знак: №, (VIN) №, тип ТС легковой седан, год выпуска <дата> шасси отсутствует, кузов: №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При установленных фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», судебному приставу-исполнителю по г. Лянтору, УФССП России по ХМАО-Югре о снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч.3 – 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц. Изучив доводы сторон и исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о снятии ограничения в виде запрета на совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, напрвила в суд своего представителя <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по городу Первоуральску, ИФНС России № 27 по г. Москве о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, о возложении обязанности произвести регистрацию
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Сакмарскому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование заявленных требований, что 1 июня 2023 года по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент приобретения спорного имущества запрет на регистрационные действия в связи с возбужденным исполнительным производством в отношении <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфа ГУФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование иска на то, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно о том, что спорное имущество, на которое был наложен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфа, ФССП России о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о снятии запрета на регистрационный действия с транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика <дата> полуприцеп SCHMITZ SKO24 <дата> выпуска VIN №. В отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области возбуждены исполнительные производства в пользу различных взыскателей №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство приобретено истцом добросовестно, а имеющиеся запреты на проведение действий по его регистрации препятствуют свободному распоряжению, владению и пользованию транспортным средством его собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указав в обоснование заявленных требований, что она <дата> приобрела у ответчика транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство представляет собой автомобиль № №. Из материалов дела так же следует, что указанное ограничение было установлено судом как обеспечение иска ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в отсутствие сведений о том, что до настоящего времени решение суда, в обеспечение исполнения которого был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) транспортным средством марки «Форд Фокус», 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет – черный, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство марки «Форд Фокус», 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет –
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание и то, что законом не предусмотрено, что право собственности на транспортное средство возникает в момент внесения регистрационных данных в отношении собственника транспортного средства, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, №, – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - автомобиля Toyota Corolla, , от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль Toyota Corolla, , в настоящее время в органах ГИБДД зарегистрирован за истцом <ФИО>, с 21.12.2017, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия), автомобиля Toyota Corolla, , обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MITSUBISHIGALANT .Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрела у ответчика <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП № <адрес> УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>. исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ТС
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании подтвердил факты, изложенные истцом, просил удовлетворить. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по указанному выше договору сторонами были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, с возникновением последствий на каждой стороне, характерных для природы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «ВАЗ 11183 ЛАДА <ФИО>», .... года выпуска, установленный судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Указал, что после покупки автомобиля связывался с ответчиком, которая подтвердила факт наличия в отношении нее исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ УПРДОР «Ю.Б.», МИФНС № 1 по Республике Хакасия, УФК по Республике Хакасия, УФНС по Республике Хакасия, ЦАФ ГИБДД МВД по Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, где, продавец продал транспортное средство MERSEDES BENZ E200 KOMPRESSOR, 2000 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, ФКУ УПРДОР «Южный Байкал», МИФНС № 1 по Республике Хакасия, УФК по Республике Хакасия, УФНС по Республике Хакасия, ЦАФ ГИБДД МВД по Республике Хакасия, УФК по Тульской области о снятии
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, исключении из описи ареста здания картофелехранилища
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит освободить от запрета регистрационных действий, запрета действий по регистрации, а также регистрации ограничений и обременений, и исключить из описи ареста здание
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> иск просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что является взыскателем по исполнительному производству о взыскании задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. При таких обстоятельствах оснований для исключения Отделения фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска об освобождении от запрета регистрационных действий, запрета действий по регистрации, регистрации ограничений и обременений, исключении из описи ареста здания картофелехранилища к ответчику <ФИО>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста в виде снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ 11113, 2007 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и исполнительного производства в отношении <ФИО>, в рамках исполнительных производств: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм, сроков рассмотрения гражданских дел данной категории (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ), в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
19 июля 2023 года истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства по делу №-ИП возбужденного
Описательная часть
Представитель ответчика - Городской Управы городского поселения «Город Кондрово» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех юридически значимых обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположен аварийный и подлежащий сносу жилой дом, в котором расположена
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> ... удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 09.02.2023 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota VITZ, 2006 года выпуска, модель двигателя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений, просил требования, удовлетворить. Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> на законных основаниях приобрел право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства Toyota VITZ, 2006 года выпуска, модель двигателя IKR 0301612, кузов № KSP9-05071924, государственный регистрационный знак ***, наложенный ОСП № 1
Козельский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит снять запрет на совершение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив то, что приобретя у брата машину за 150 000 рублей, он своевременно не обратился в органы ГИБДД за перерегистрацией ее на свое
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что представленный в обоснование своих доводов по иску <ФИО> договор купли-продажи был заключен между близкими родственниками (родными братьями), в то время как <ФИО> был осведомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Перемышльскому РОСП УФССП России по Калужской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, отказать
