О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> предупрежденных об ответственности по статьям 307-308 УК Российской Федерации, не противоречат показаниям истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее по тексту – УФНС России по РМ) HYPERLINK
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить ограничительные меры, принятые на основании решения Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия о принятии обеспечительных мер от 15 августа 2018 г. №2 в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=164464&date=16.09.2022" о снятии ограничений в виде
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МРИ ФНС РФ № 5 по РС (Я), УФНС России по РС (Я), ОГИБДД МУ МВД России Якутское об освобождении от ограничения в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиками не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства спорный
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортные средства MITSUBISHI FUSO, 1989 г.в., с государственным регистрационным знаком №, шасси №, ПТС №, и SHACMAN SX3251DR384 грузовой-самосвал, 2012 г.в., с государственным
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (далее ООО ПКО «Траст»), Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Патриот» (далее ООО ПКО «Патриот») о снятии запрета
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области, КЛА был вынесен судебный
Мотивировочная часть
Обратившись в суд с настоящим иском о снятии запрета в отношении трех транспортных средств (грузового автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VI№, <дата> года выпуска; прицепа марки , государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Траст», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Патриот» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Госавтоинспекции
Описательная часть
Представитель ответчиков ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФССП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча, <дата> года рождения, , паспорт № – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила его удовлетворить. Пояснила, что транспортные средства выбыли
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО> о снятии запрета
Щигровский районный суд (Курская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделению № 5 МРЭО ГИБДД УВМД России по Курской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части отмены запрета на регистрационные действия на автомобиль , 2000 года выпуcка, г/н №, VIN №, № двигателя №, ПТС № поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению № 5 МРЭО ГИБДД УВМД России по Курской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП по Приморскому краю <ФИО> в рамках исполнительного производства № <номер>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП по Приморскому краю <ФИО> с <дата> в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> должник являлся его титульным собственником, однако
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании судом принято уточнение (уменьшение) исковых требований, истец не поддержал требования относительно снятия запрета в отношении легкового автомобиля , снять запрет с данного транспортного средства не просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обратившись в суд с настоящим иском о снятии запрета
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» обратилось в суд с иском к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за ГБУЗ «Городская больница г.Южноуральск» зарегистрированы автомобили: , государственный регистрационный знак № <дата> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Городская больница г.Южноуральск» к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 23.04.2022 судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд приходит к выводу, что право собственности на автомобиль «Тойота Лэнд Круизер», 1982 г.в., г/н №, перешло к <ФИО> <дата>, должником по исполнительным производствам №№-ИП
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по адрес, ООО «Агроактив» об освобождении имущества от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по адрес
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела вышеуказанные доводы истца нашли свое подтверждение. Суд также принимает во внимание, что применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Агроактив», Управлению Федеральной налоговой службы по адрес о снятии запрета на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что *** по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обратил внимание суда, что право собственности <ФИО> на спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, *** в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля «***», *** выпуска, VIN №***
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО3о к ФИО2о, акционерному обществу «Тинькофф банк», акционерному обществу «*** ТЭЦ», публичному акционерному обществу «Сбербанк» о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, филиалу № ПАО «Сбербанк» - Тамбовское отделение о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он является владельцем автомобиля с госномером № типа: грузовой бортовой, VIN № №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Показания свидетелей суд считает допустимыми доказательствами, так как они согласуются между
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
А.Ф. <ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ОГИБДД УМВД России по ..., Е.В. <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Е.В. <ФИО> (продавец) и А.Ф. <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., согласно условиям которого продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
Истец просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки Скания – сидельный тягач 1994 года, VIN №***, цвет бело-коричневый и полуприцепа KOEGEL, 1992 года выпуска, ***. Освободить имущество от запрета
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 15 июля 2025 г. поддержала исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области, публичному акционерному обществу Сбербанк, публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о снятии запрета на осуществление
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Практика+», НАО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что истец в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Практика+», НАО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «TOYOTA CHASER» 1991 года выпуска, регистрационный знак . Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Селемджинскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое в отношении должника <ФИО> <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца о приобретении спорного автомобиля в неисправном состоянии подтверждаются исследованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к УФССП России по <адрес>, судебным приставам ОСП по <адрес> <ФИО> и <ФИО>, АО «Альфа-Страхование», – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии запрета в совершении регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета в совершении регистрационных действий. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> был приобретен автомобиль Toyota Dyna, 2003
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Dyna, гос. номер , грузовой
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета в совершении регистрационных действий, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она на основании договора купли-продажи имущества № от <дата>, приобрела у продавца ООО «Трансавтокубань» в лице директора: <ФИО> в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявлением с учетом уточнений и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям, также подержала свои возражения, поданные на возражения отвечтика. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждение <ФИО> о том, что она является добросовестным приобретателем, несостоятельны, поскольку истцом кроме общих фраз, вовсе не названы меры которые ею предпринимались при должной осмотрительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСУ СК России по <адрес> и городу Севастополю, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в <адрес> и городе Севастополе, <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Красногорского городского суда Московской области от 20.01.2023 г. удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, ООО «К-2» о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в Абзелиловском РОСП Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан имеются исполнительные производства ------ИП от дата., ------ИП от дата., ------ИП от дата., ------ИП от дата
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований для отмены мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд не усматривает, так как суммы задолженности по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Финансово-правовая компания» к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, ООО «К-2» о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ------, VIN:
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что Верх-Исетском РОСП г. Екатеринбурга Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области имеются исполнительные производства ------ИП от дата; ------ИП от дата; ------ИП от дата; ------ИП
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований для отмены мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд не усматривает, так как суммы задолженности по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Финансово-правовая компания» к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований указала, что __.__.__ между нею
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что автомобиль должником <ФИО> истцу <ФИО> фактически не передавался
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать
